Постановление Рязанского областного суда от 14 декабря 2017 года №4А-301/2017

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 декабря 2017 года Дело N 4А-301/2017
Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу потерпевшего Платонова Г.Я. на вступившее в законную силу решение судьи Рязанского областного суда от 30 мая 2017 года, которым отменено постановление судьи Ряжского районного суда Рязанской области от 22 марта 2017 года и прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Козлова В.Н.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи районного суда Козлов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Решением судьи областного суда, рассмотревшего жалобу защитника Козлова В.Н. - адвоката С.С.В., указанный судебный акт отменен, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, потерпевший Платонов Г.Я. просит постановление судьи областного суда отменить.

Козлова В.Н. и П.Н.И. о подаче жалобы извещены надлежащим образом, своих пояснений и возражений относительно доводов жалобы не представили.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что постановлением судьи районного суда Козлов В.Н. признан виновным в том, что он 22 мая 2016 года в 16 часов 40 мин. на ул.2-я Центральная у д.103 с.Новое-Еголдаево Ряжского района Рязанской области, управляя автомобилем <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто>, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, в нарушение п.п.11.2 ПДД РФ при осуществлении маневра обгона попутно двигавшегося транспортного средства марки <скрыто>, государственный регистрационный знак <скрыто>, не выполнил требование ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, а именно, завершающему маневр поворота налево, в результате чего произошло столкновение с указанным автомобилем под управлением Платонова Г.Я.. В результате этого столкновения Платонову Г.Я. и П.Н.И. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Решением судьи областного суда, рассмотревшего жалобу защитника Козлова В.Н. - адвоката С.С.В., постановление судьи районного суда отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

По мнению потерпевшего Платонова Г.Я., решение судьи областного суда вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, а также обстоятельства, на основании которых было вынесено указанное решение, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Однако КоАП РФ не содержит нормы, позволяющей отменить в порядке ст.30.13 КоАП РФ вступившее в законную силу постановление или решение по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.2 ст.30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.

Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.

Данная норма корреспондирует требованиям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, не допустим.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения решения судьи областного суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Рязанского областного суда от 30 мая 2017 года, которым отменено постановление судьи Ряжского районного суда Рязанской области от 22 марта 2017 года и прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Козлова В.Н. оставить без изменения, а жалобу потерпевшего Платонова Г.Я. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Рязанского областного суда Л.А. Яковлева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка