Постановление Красноярского краевого суда от 26 апреля 2019 года №4А-300/2019

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 26 апреля 2019г.
Номер документа: 4А-300/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 апреля 2019 года Дело N 4А-300/2019
г.Красноярск 26 апреля 2019 года.
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Ракшов О.Г., рассмотрев жалобу Кириллова П.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 27 декабря 2018 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 22 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении Кириллова Павла Васильевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 27.12.2018 года Кириллов П.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 22.02.2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд в порядке ст.30.12 КоАП РФ, Кириллов П.В. просит об отмене судебных решений, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Заявитель ссылается на то, что в момент его остановки сотрудниками ГИБДД он уже не являлся собственником транспортного средства, поскольку в соответствии с договором купли-продажи от 21.10.2018 года новым собственником стал Б. который должен был зарегистрировать автомобиль в течение 10 суток со дня его приобретения. Данный срок для регистрации на момент события не истек.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, нахожу, что принятые по делу об административном правонарушении судебные решения, отмене не подлежат.
В силу ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ч.1 ст.12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет назначение административного наказания.
Административная ответственность, установленная ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, наступает за повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
В соответствии с п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников, владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятии с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Из дела видно, что 21.10.2018 года в 10 часов 50 минут на ул.Профсоюзов, 38 г.Красноярска, Кириллов П.В. повторно управлял автомобилем "BMW 530 IA" государственный регистрационный знак "Транзит" N незарегистрированным в установленном порядке.
Фактические обстоятельства дела установлены верно. Вина Кириллова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными мировым судьей и судьей федерального суда допустимыми и достаточными доказательствами, предусмотренными статьей 26.2 КоАП РФ, - протоколом об административном правонарушении; копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении Кириллова П.В., вступившего в законную силу 21.09.2018 года; рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" об обстоятельствах нарушения; списком нарушений Кириллова П.В.
Доводы о том, что на момент остановки сотрудниками ГИБДД Кириллов П.В. не являлся собственником транспортного средства, что подтверждается договором купли-продажи, срок для регистрации автомобиля еще не истек, не влекут отмены судебных решений.
Представленный с жалобой договор купли-продажи транспортного средства "BMW 530 IA" от 21.10.2018 года, заключенный в простой письменной форме между Кирилловым П.В. (продавец) и Б. (покупатель), акт приема - передачи автомобиля, не могут свидетельствовать об отсутствии в действиях Кириллова П.В. состава административного правонарушения, поскольку, каких-либо доказательств реального исполнения договора купли-продажи не представлено. Доверенность от нового собственника на право управления автомобилем Кириллову П.В. не выдавалась.
Как видно из карточки учета транспортного средства, автомобиль "BMW 530 IA" государственный регистрационный знак "Транзит" ВЕ 025У24, имеет паспорт технического средства N, выданный 20.03.2010 года. С 18.07.2012 года данный автомобиль зарегистрирован на Кириллова П.В., а не иное лицо, государственные регистрационные номера были сданы, выдан транзитный номер на срок до 07.08.2012 года. Иных сведений в карточке учета не содержится.
Также из карточки учета транспортного средства следует, что автомобиль "BMW 530 IA" был снят с учета 20.03.2010 года и впоследствии в органах ГИБДД не регистрировался.
Согласно копии паспорта данного автомобиля его собственником является Кириллов П.В.
С учетом изложенного, не имеется оснований полагать, что до 21.10.2018 года автомобиль не находился в собственности Кириллова П.В. и обязанности по его регистрации у последнего не было. Процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено.
Действия Кириллова П.В. по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ судьями квалифицированы правильно.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, не нарушены.
Наказание Кириллову П.В. назначено в соответствии с санкцией вменяемой статьи, является справедливым.
Принятые по делу об административном правонарушении судебные решения являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 47 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 27 декабря 2018 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 22 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении Кириллова Павла Васильевича оставить без изменения, а жалобу Кириллова П.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда О.Г.Ракшов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать