Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 09 августа 2018 года №4А-300/2018

Дата принятия: 09 августа 2018г.
Номер документа: 4А-300/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 августа 2018 года Дело N 4А-300/2018
И.о. Председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Седалищев А.Н., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу, на решение Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 01 июня 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главного врача Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "********" Степанова Н.П.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 51 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении главного врача ГБУ РС(Я) "********" Степанова Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решением Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 01 июня 2018 года постановление мирового судьи отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
Не согласившись с решением суда, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Степанов Н.П. в своей жалобе ставит вопрос об его отмене, мотивируя тем, что судом неправильно установлены фактические обстоятельства.
Изучив доводы, изложенные в жалобе, обоснованность и законность вынесенного судебного решения, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.
В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ решение об отмене постановления, решения по жалобе на постановление принимается в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Согласно протоколу об административном правонарушении главному врачу ГБУ РС(Я) "********" Степанову Н.П. инкриминировано в вину невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья пришел к выводу об отсутствии в действиях главного врача ГБУ РС(Я) "********" Степанова Н.П. состава инкриминируемого правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и производство по делу прекратил.
Рассмотрев жалобу старшего государственного инспектора ТО ГАН по РС(Я) Восточно-Сибирского МУГАДН по РС(Я) Ш. на постановление, судья районного суда указал, что мировым судьей в ходе рассмотрения дела допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в связи с чем, постановление мирового судьи в соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Мотивы, по которым судья пришел к указанным выводам, изложены в решении суда, оснований для их переоценки не имеется.
Оспариваемое решение судьи указывает на необходимость устранения выявленных нарушений и не предопределяет правовую оценку имеющихся в материалах дела доказательств с учетом требований ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, а также выводы о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Приведенные в жалобе доводы не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного решения.
Судьей районного суда существенных нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела допущено не было.
Доводы в обоснование своей позиции Степанов Н.П. вправе привести при новом рассмотрении дела мировым судьей.
Принимая во внимание изложенное, оснований к отмене решения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении жалобы лица, в отношении которого ведется производство по делу, - отказать.
Решение Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 01 июня 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении главного врача Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "********" Степанова Н.П. - оставить без изменения.
И.о. Председателя
Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) А.Н. Седалищев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать