Постановление Самарского областного суда от 29 апреля 2013 года №4а-300/2013

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 апреля 2013 года Дело N 4а-300/2013
 
29.04.2013 г. г. Самара.
Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрел надзорную жалобу Ефремова А.А. на постановление мирового суда судебного участка № 11 Самарской обл. от 20.12.2012 г.,
установил:
Данным постановлением водитель Ефремов А.А. привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 26.10.2012 г. в 19 ч.55 мин., управляя автомашиной ... у ... , не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Он подвергнут лишению права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением Кировского районного суда г. Самары от 29.03.2013 г. постановление мирового суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Ефремов А.А. просит пересмотреть состоявшиеся постановления, так как машиной он не управлял и от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался.
Мировой суд необоснованно рассмотрел дело в его отсутствие, чем существенно были нарушены его права.
Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу.
Доводы Ефремова А.А. о невиновности опровергаются совокупностью доказательств, которые всесторонне исследованы судом.
Свидетели ФИО1 и ФИО2 пояснили, что по просьбе сотрудников ГИБДД удостоверили тот факт, что в их присутствии незнакомый мужчина лет 45-50 отказывался подписывать процессуальные документы. Он был пьян, так как у него была нарушена координация движения, речь была невнятной, чувствовался резкий запах алкоголя.
Данные факты подтверждаются документально: рапортами сотрудников ГИБДД ФИО3 и ФИО4 л.д.22-25, актом освидетельствования на месте, которым выявлен факт опьянения Ефремова, от подписи которого тот отказался л.д.5,6.
Версия Ефремова А.А. о том, что транспортным средством он не управлял, проверена и подтверждения не нашла.
Несостоятельными являются доводы жалобы о нарушении мировым судом его прав.
О предстоящем слушании дела в мировом суде Ефремов А.А. был осведомлён уже при составлении протокола л.д.3.
Мировой суд заблаговременно извещал Ефремова по указанному им адресу о месте и времени судебного заседания л.д.36,37. Каких-либо заявлений о перемене этого адреса и невозможности по объективным причинам явиться в мировой суд от него не поступало.
Мировым судом были созданы все необходимые условия для реализации Ефремовым своих прав.
Таким образом, вина Ефремова А.А. установлена совокупностью допустимых доказательств, а доводы жалобы направлены на их переоценку.
Материалами дела установлено, что Ефремов А.А. ранее многократно подвергался административным взысканиям за различные нарушения ПДД л.д.27,28.
Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового суда судебного участка №11 Самарской обл. от 20.12.2012 г., решение Кировского районного суда г. Самары от 29.03.2013 г. в отношении Ефремова А.А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
Первый заместитель председателя  
Самарского областного суда Шабанов Н.М.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка