Постановление Кировского областного суда от 18 сентября 2019 года №4А-299/2019

 
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 сентября 2019 года Дело N 4А-299/2019
Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Ембасинов, разрешая вопрос о принятии к производству жалобы руководителя территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Кировской области Кардовской Е.А. на вступившее в законную силу решение судьи Кировского областного суда от 18 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении КОГБУСО "Советский психоневрологический интернат",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Советского районного суда Кировской области от 04 июня 2019 года КОГБУСО "Советский психоневрологический интернат" признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения.
Решением судьи Кировского областного суда от 18 июля 2019 года, указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении КОГБУСО "Советский психоневрологический интернат" прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе её автор, оспаривая правомерность прекращения производства по делу об административном правонарушении, просит решение судьи Кировского областного суда от 18 июля 2019 года отменить, постановление судьи федерального суда от 04 июня 2019 года оставить в силе.
Изучив приятные по делу решения, доводы, изложенные в жалобе, нахожу обжалуемое судебное решение законным и обоснованным.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ отмена судебных актов с возвращением дела на новое рассмотрение, о чём просит автор жалобы, возможна только при наличии существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Из материалов дела не усматривается, что судьей Кировского областного уда при рассмотрении жалобы КОГБУСО "Советский психоневрологический інтернат" на постановление судьи Советского районного суда Кировской )бласти были допущены существенные процессуальные нарушения, носящие фундаментальный и принципиальный характер, которые могли бы являться эснованием для его отмены.
Жалоба заявителя не содержит доводов о существенных нарушениях судом процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, напротив, в жалобе высказывается несогласие должностного лица с данной судом оценкой фактических обстоятельств и доказательств по делу. Однако несогласие с выводами судьи в оценке обстоятельств, имеющих значение для дела, в силу положений п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ не может служить основанием для отмены судебного акта, поскольку несогласие с выводами, сделанными по итогам оценки доказательств, само по себе не указывает на нарушение судом процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
Таким образом, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для отмены обжалуемого судебного решения не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,






И.В.Ембасинов




ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Кировского областного суда от 18 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КОГБУСО "Советский психоневрологический интернат", оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда
7- А-^/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 сентября 2019 года г. Киров
Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Ембасинов, разрешая вопрос о принятии к производству жалобы руководителя территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Кировской области Кардовской Е.А. на вступившее в законную силу решение судьи Кировского областного суда от 18 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении КОГБУСО "Советский психоневрологический интернат",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Советского районного суда Кировской области от )4 июня 2019 года КОГБУСО "Советский психоневрологический интернат" іризнано виновным в совершении административного правонарушения лредусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения.
Решением судьи Кировского областного суда от 18 июля 2019 года, указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении КОГБУСО "Советский психоневрологический интернат" прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе её автор, оспаривая правомерность прекращения производства по делу об административном правонарушении, просит решение судьи Кировского областного суда от 18 июля 2019 года отменить, постановление судьи федерального суда от 04 июня 2019 года оставить в силе.
Изучив приятные по делу решения, доводы, изложенные в жалобе, нахожу обжалуемое судебное решение законным и обоснованным.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ отмена судебных актов с возвращением дела на новое рассмотрение, о чём просит автор жалобы, возможна только при наличии существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об админнстратпшх правонарушениях.
Из материалов дела не усматривается, что судьей Кировского областного суда при рассмотрении жалобы КОГБУСО "Советский психоневрологический интернат" на постановление судьи Советского районного суда Кировской области были допущены существенные процессуальные нарушения, носящие фундаментальный и принципиальный характер, которые могли бы являться основанием для его отмены.
Жалоба заявителя не содержит доводов о существенных нарушениях судом процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, напротив, в жалобе высказывается несогласие должностного лица с данной судом оценкой фактических обстоятельств и доказательств по делу. Однако несогласие с выводами судьи в оценке обстоятельств, имеющих значение для дела, в силу положений п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ не может служить основанием для отмены судебного акта, поскольку несогласие с выводами, сделанными по итогам оценки доказательств, само по себе не указывает на нарушение судом процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
Таким образом, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для отмены обжалуемого судебного решения не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,






И.В.Ембасинов




ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Кировского областного суда от 18 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КОГБУСО "Советский психоневрологический интернат", оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя Кировского областного суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка