Постановление Вологодского областного суда от 17 мая 2018 года №4А-299/2018

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 мая 2018 года Дело N 4А-299/2018
Заместитель председателя Вологодского областного суда Трофимов И.Э., рассмотрев жалобу защитника Соколова А. В. - адвоката Садовника Л. Н., действующего по ордеру, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 63 от 02.10.2017, решение судьи Вологодского городского суда от 12.12.2017, вынесенные в отношении Соколова А. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 63 от 02.10.2017, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда от 12.12.2017, Соколов А.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе защитник Садовник Л.Н. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на недоказанность обстоятельств, на основании которых они вынесены.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела, 14.08.2017 в 03 часа в помещении БУЗ ВО "Вологодский областной наркологический диспансер N 1", расположенного по адресу: город Вологда, Набережная 6 Армии, дом 139, Соколов А.В., управлявший транспортным средством "...", государственный регистрационный знак ..., с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7) и другими материалами дела, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы о недоказанности факта управления транспортным средством, опровергаются исследованными судебными инстанциями доказательствами, в том числе показаниями свидетелей К.А.А. и К.О.В., которые ничем не опровергаются и в совокупности свидетельствуют о том, что Соколов А.В. управлял транспортным средством, оснований для переоценки установленных фактических обстоятельств дела не имеется.
Обстоятельств, дающих повод полагать о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела, а также об оговоре ими Соколова А.В. в совершении административного правонарушения, не установлено. Оснований не доверять показаниям свидетелей К.А.А. и К.О.В. не имеется.
То, что сотрудники ГИБДД лично не видели факт управления Соколовым А.В. вышеуказанным транспортным средством, на вывод суда о виновности заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, не влияет, поскольку вина лица в инкриминируемом ему деянии подтверждается и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Действия Соколова А.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 63 от 02.10.2017, решение судьи Вологодского городского суда от 12.12.2017 оставить без изменения, жалобу защитника Соколова А. В. - адвоката Садовника Л. Н., действующего по ордеру, на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Э.Трофимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка