Дата принятия: 04 сентября 2018г.
Номер документа: 4А-299/2018
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 сентября 2018 года Дело N 4А-299/2018
Председатель Камчатского краевого суда Волгин В.А., рассмотрев жалобу Голубева Ю.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 8 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 31 мая 2018 года и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 июня 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Голубева Ю.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 31 мая 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 июня 2018 года, Голубев Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
В поданной в Камчатский краевой суд жалобе Голубев Ю.А. ссылается на нарушение установленных статьей 28.5 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях сроков составления протокола, копия которого ему не выдана, в связи с чем просит судебные постановление и решение отменить и освободить его от административной ответственности.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения) водителю, в частности, запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Как следует из материалов дела, 11 марта 2018 года в 11 часов 30 минут возле дома 32 по ул. Дальней в г. Петропавловске-Камчатском Голубев Ю.А., являясь водителем транспортного средства - автомобиля "Ниссан Икс-Треил", государственный регистрационный знак N, участвовавшим в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 11 марта 2018 года в указанном месте, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Голубев Ю.А., полностью признавая вину в совершении административного правонарушения, не отрицал, что являлся участником дорожно-транспортного происшествия, после которого до приезда сотрудников ГИБДД употребил алкогольные напитки (л.д. 46, 55).
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11 марта 2018 года (л.д. 6), протоколом об административном правонарушении от 26 марта 2018 года (л.д. 1), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 11 марта 2018 года (л.д. 7-10), рапортом должностного лица (л.д. 11), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5), актом медицинского освидетельствования (л.д. 2), по результатам которого установлено состояние опьянения, показаниями опрошенных в качестве свидетелей: старшего инспектора ОБ ДПС ГИДББ УМВД России по Камчатскому краю ФИО1, участвовавших в качестве понятых ФИО., а также материалами видеозаписи регистратора патрульного автомобиля ГИБДД.
Копия протокола об административном правонарушении 41АВ 141075 от 26 марта 2018 года Голубеву Ю.А. вручена, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола (л.д. 1).
В ходе рассмотрения дела мировым судьей согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дана надлежащая оценка каждому из исследованных доказательств на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для признания Голубева Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения.
Установленный законом порядок направления Голубева Ю.А. на медицинское освидетельствование должностным лицом соблюден. При наличии достаточных оснований полагать, что водитель, участвовавший в дорожно-транспортном происшествии, находится в состоянии опьянения, и в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения Голубев Ю.А. в присутствии двух понятых и с применением видеозаписи, на основании соответствующего протокола, направлен для прохождения медицинского освидетельствования, по результатам которого установлено состояние опьянения, что зафиксировано в соответствующем акте.
Установив указанные обстоятельства, мировой судья и согласившийся с ним впоследствии судья Петропавловск-Камчатского городского суда пришли к обоснованному выводу о доказанности виновности Голубева Ю.А. в совершенном правонарушении и правильно квалифицировали его действия по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, достоверно установлены наличие события административного правонарушения, водитель, не выполнивший требования Правил дорожного движения и его виновность в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Приведенные в настоящей жалобе доводы о нарушениях, допущенных должностным лицом при составлении протокола об административных правонарушениях, являлись предметом рассмотрения при производстве по делу в судах нижестоящих инстанций и получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных постановлении и решении. Как правильно указано мировым судьей, нарушение установленного статьей 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока составления протокола об административном правонарушении, который пресекательным не является, не может служить основанием для освобождения виновного лица от административной ответственности по причине несущественности такого недостатка протокола. Выводы суда в указанной части основаны на нормах закона и сомнений в своей правильности не вызывают, в связи с чем причин для рассмотрения идентичных доводов жалобы не имеется.
Постановление о привлечении Голубева Ю.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Голубеву Ю.А. с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является справедливым и соразмерным содеянному, что соответствует установленным статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания.
Существенных нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановления и решения, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 8 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 31 мая 2018 года и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Голубева Ю.А., оставить без изменения, а жалобу Голубева Ю.А. - без удовлетворения.
Председатель
Камчатского краевого суда подпись В.А. Волгин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
