Постановление Забайкальского краевого суда от 15 августа 2019 года №4А-298/2019

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 августа 2019 года Дело N 4А-298/2019
И.о.председателя Забайкальского краевого суда Нестеров М.В., рассмотрев жалобу Корыстина С.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 22 февраля 2019 года и решение судьи Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 20 марта 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Корыстина С. В.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 20 февраля 2019 года Корыстин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.2 статьи 8.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права осуществлять охоту сроком на один год два месяца (в окончательной форме постановление изготовлено 22 февраля 2019 года в соответствии с частью 1 статьи 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения).
Решением судьи Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 20 марта 2019 года указанное постановление изменено, изъятое в ходе производства по настоящему делу огнестрельное оружие с нарезным стволом КО-44 калибра 7,62*54 NЕП 5386 1946 года выпуска, 5 патронов 7,62*54, чехол из материи черного цвета находящегося на хранении в ОМВД РФ по Оловяннинскому району возращен Корыстину С.В.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Корыстин С.В. выражает несогласие с судебными актами, полагая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1.2 статьи 8.37 КоАП РФ осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет.
Согласно пункту 5 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Федеральный закон об охоте) охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.
Статьей 22 Федерального закона об охоте установлено, что в целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения охоты.
Приложением N1 "Правил охоты" утвержденных приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 N512 установлены сроки охоты на копытных животных, в том числе на косулю Сибирскую в период с 1 октября по 31 декабря и с 25 августа по 25 сентября.
В силу части 2 статьи 57 Федерального закона от 24 июля 2009 года N209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
Как усматривается из материалов дела, 2 января 2019 г. Корыстин С.В. в автомашине ВАЗ-21214, государственный регистрационный знак В 700 ХН 75 осуществлял транспортировку из охотничьих угодий Оловяннинского района Забайкальского края тушу косули сибирской, не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов с соответствующей отметкой о добыче охотничьих животных и заполненного отрывного талона к указанному разрешению, в запрещенные сроки охоты. Данный автомобиль, под управлением Корыстина С.В. был остановлен на 2 км. дороги общего пользования "Антия-Калангуй", проходящей через охотничьи угодья Оловяннинского района.
Установленные судами обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия Корыстина С.В. квалифицированы по части 1.2 статьи 8.37 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства.
Довод жалобы об отсутствии доказательств, подтверждающих факт осуществления охоты, является несостоятельным.
В силу приведенных выше норм охотой признается, в том числе деятельность, связанная с транспортировкой охотничьих ресурсов, а также к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты.
Доводы жалобы о том, что Корыстин С.В. не был надлежащим образом извещен о времени и месте внесения изменения в протокол об административном правонарушении были предметом рассмотрения мирового судьи, а также судьи районного суда и получили надлежащую правовую оценку, не согласиться с которой, оснований не имеется.
Несогласие заявителя с оценкой установленных по делу обстоятельств не может являться правовым основанием к отмене обжалуемых актов.
Административное наказание назначено Корыстину С.В. с соблюдением положений статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного, в пределах санкции части 1.2 статьи 8.37 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, судьями не допущено.
Состоявшиеся в отношении Корыстина С.В. судебные акты являются законными и обоснованными, оснований для их отмены по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 22 февраля 2019 года и решение судьи Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 20 марта 2019 года, вынесенные в отношении Корыстина С. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.2 статьи 8.37 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Корыстина С.В. - без удовлетворения.
И.о.председателя
Забайкальского краевого суда Нестеров М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка