Дата принятия: 01 ноября 2018г.
Номер документа: 4А-298/2018
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 ноября 2018 года Дело N 4А-298/2018
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е., рассмотрев жалобу Старкова А.Г. на вступившее в законную силу решение судьи Тамбовского областного суда от 08 октября 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Старкова А.Г.,
установил:
постановлением инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области от 24 июля 2018 года Старков А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно данному постановлению, 24 июля 2018 года в 14 часов 58 минут в районе дома 198Б по ул. Советской г. Тамбова Старков А.Г. управлял транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, на передних боковых стеклах которого в нарушение п. 7.3 "Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств" были установлены дополнительные предметы (сетки), ухудшающие обзорность с места водителя.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06 сентября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Тамбовского областного суда от 08 октября 2018 года, данное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Старкова А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.
В жалобе, поступившей в Тамбовский областной суд, содержится просьба об отмене решения судьи Тамбовского областного суда от 08 октября 2018 года, поскольку в нем в нарушение закона имеются выводы о совершении Старковым А.Г. указанного административного правонарушения, выразившегося в установленных на передних боковых стеклах его автомобиля дополнительных предметов (сеток), ухудшающих обзорность с места водителя.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы Старкова А.Г., прихожу к следующим выводам.
В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Из материалов дела следует, что решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06 сентября 2018 года постановление инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области от 24 июля 2018 года, которым Старков А.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Старкова А.Г. состава административного правонарушения.
Рассматривая жалобу должностного лица на указанное судебное решение, судья Тамбовского областного суда исходил из того, что поскольку срок давности привлечения Старкова А.Г. к административной ответственности на момент рассмотрения жалобы истек, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Вместе с тем решение судьи Тамбовского областного суда от 08 октября 2018 года подлежит изменению в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, в силу которого по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности формулировать выводы о виновности лица, в отношении которого возбуждалось производство по делу об административном правонарушении, при прекращении производства по делу и за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.
Вместе с тем, вопреки нормам названного Кодекса и правовой позиции, выраженной в пункте 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в решении судьи Тамбовского областного суда такой вывод содержится, указано, что административное правонарушение совершено 24 июля 2018 года, которое выразилось в установленных на передних боковых стеклах автомобиля Старкова А.Г. дополнительных предметах (сеток), ухудшающих обзорность с места водителя.
При таких обстоятельствах решение судьи Тамбовского областного суда от 08 октября 2017 года, вынесенное по настоящему делу об административном правонарушении, подлежит изменению путем исключения из его мотивировочной части данного вывода.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
решение судьи Тамбовского областного суда от 08 октября 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Старкова А.Г., изменить: исключить из его мотивировочной части вывод о том, что административное правонарушение совершено 24 июля 2018 года, которое выразилось в установленных на передних боковых стеклах автомобиля Старкова А.Г. дополнительных предметах (сеток), ухудшающих обзорность с места водителя.
В остальной части указанное решение оставить без изменения, жалобу Старкова А.Г. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
