Определение Сахалинского областного суда от 09 июня 2018 года №4А-298/2018

 
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 09 июня 2018 года Дело N 4А-298/2018
Исполняющий обязанности заместителя председателя Сахалинского областного суда Неволина Е.В., разрешая вопрос о принятии к производству жалобы защитника М на вступившее в законную силу постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда от 18 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Б
установила:
постановлением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 18 апреля 2014 года Б привлечена к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
04 июня 2018 года в Сахалинский областной суд на указанное постановление судьи поступила жалоба М
Изучив поданную жалобу, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.
Статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, а также к прилагаемым к ней документам.
Согласно части 2 названной статьи жалоба на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении должна содержать:
сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении (пункт 3);
указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы (пункт 4);
доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалобы (пункт 5);
перечень материалов, прилагаемых к жалобе (пункт 6).
Кроме того, в силу требований части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены: копия постановления по делу об административном правонарушении; копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами; копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.
Однако в нарушение вышеприведенных положений закона жалоба не содержит сведений о лице, в отношении которого велось дело об административном правонарушении (не указаны фамилия, имя, отчество; адрес места жительства, почтовый адрес, телефон и иные сведения, необходимые для извещения лица о поступившей жалобе); не указано какое постановление (решение) обжалуется; не приведены доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований для пересмотра вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении; не указан перечень документов, приложенных к жалобе.
Приложенное к жалобе постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда от 18 апреля 2014 года надлежащим образом не заверено (не содержит подлинной печати суда и подписи судьи).
Кроме того, полномочия М на действия от имени Б документально не подтверждены, так как к жалобе приложена незаверенная ксерокопия доверенности от 25 мая 2018 года, которая не наделяет представителя правом на представление интересов Б, как лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, на участие в таких делах и обжалование постановлений и (или) решений, принятых по таким делам.
В силу части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанная жалоба со всеми приложенными к ней документами, возвращается лицу, ее подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполняющий обязанности заместителя председателя Сахалинского областного суда
определила:
жалобу М на вступившее в законную силу постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда от 18 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Б, с приложенными к ней документами, возвратить лицу, ее подавшему.
Исполняющий обязанности
заместитель председателя
Сахалинского областного суда Е.В.Неволина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка