Постановление Кемеровского областного суда от 04 мая 2016 года №4А-298/2016

Дата принятия: 04 мая 2016г.
Номер документа: 4А-298/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 мая 2016 года Дело N 4А-298/2016
 
г. Кемерово 04 мая 2016 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.15.5 КоАП РФ, в отношении Ажичакова < данные изъяты>,
по жалобе Ажичакова Д.В. на решение судьи Анжеро-Судженского городского суда от 19 октября 2015 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 07 декабря 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. заместителя руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кемеровской области от 10 сентября 2015 г. Ажичаков признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.15.5 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> руб.
Решениями судьей Анжеро-Судженского городского суда от 19 октября 2015 г. и Кемеровского областного суда от 07 декабря 2015 г. в удовлетворении жалоб на постановление Ажичакову было отказано.
В жалобе Ажичаков Д.В. просит решения отменить, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав правонарушения; судами дана неверная оценка исследуемым доказательствам.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных решений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 26 декабря 2014 г. Ажичаков, являясь первым заместителем главы Анжеро-Судженского городского округа, т.е. должностным лицом главного распорядителя бюджетных средств, нарушил условия предоставления субсидий, в нарушение п.3 ч.2 ст.78 Бюджетного кодекса РФ, п.2 ч.5 ст.14 ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», п.6.3 Положения о расходовании средств бюджета муниципального образования «Анжеро-Судженский городской округ» на оказание поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, утвержденного постановлением администрации Анжеро-Судженского городского округа 08.07.2014 г. № 843, излишне предоставив индивидуальному предпринимателю ФИО5 за счет средств федерального бюджета субсидию на сумму < данные изъяты> руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом проверки, копией заявки на кассовый расход, распоряжением о назначении на должность.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало Ажичакова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ.
Жалоба Ажичакова городским и областным судами рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт нарушения условия выдачи субсидии был установлен в ходе выездной проверки, проведенной должностным лицом Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора и подтверждается материалами дела.
В силу п.6 Постановления администрации Анжеро-Судженского городского округа от 08 июля 2014г. №843 «Об утверждении положения о расходовании средств бюджета муниципального образования «Анжеро-Судженский городской округ» на оказание поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства» контроль за выполнением данного постановления возложен на первого заместителя главы Анжеро-Судженского городского округа Ажичакова Д.В. Председателем конкурсной комиссии, рассмотревшей заявление ИП ФИО5 и принявшей решение о предоставлении грантовой поддержки также является Ажичаков Д.В.
Поэтому доводы о том, что в действиях заявителя отсутствует состав вмененного административного правонарушения, являются несостоятельными.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных судебных решений не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение судьи Анжеро-Судженского городского суда от 19 октября 2015 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 07 декабря 2015 г. оставить без изменения, жалобу Ажичакова Д.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать