Постановление Забайкальского краевого суда от 15 августа 2019 года №4А-297/2019

Дата принятия: 15 августа 2019г.
Номер документа: 4А-297/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 августа 2019 года Дело N 4А-297/2019
И.о.председателя Забайкальского краевого суда Нестеров М.В., рассмотрев жалобу Богачева И.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 22 февраля 2019 года и решение судьи Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 20 марта 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Богачева И. А.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 20 февраля 2019 года Богачев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.2 статьи 8.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права осуществлять охоту сроком на один год (в окончательной форме постановление изготовлено 22 февраля 2019 года в соответствии с частью 1 статьи 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения).
Решением судьи Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 20 марта 2019 года указанное постановление изменено, изъятое в ходе производства по настоящему делу огнестрельное оружие с нарезным стволом МР-18МН калибра 233 RЕМ N171861033 2017 года выпуска, 5 патронов 5,56 RЕМ, чехол из материи камуфляжа находящегося на хранении в ОМВД РФ по Оловяннинскому району возращен Богачеву И.А.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Богачев И.А. выражает несогласие с судебными актами, полагая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1.2 статьи 8.37 КоАП РФ осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет.
Согласно пункту 5 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Федеральный закон об охоте) охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.
Статьей 22 Федерального закона об охоте установлено, что в целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения охоты.
Приложением N1 "Правил охоты" утвержденных приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 N512 установлены сроки охоты на копытных животных, в том числе на косулю Сибирскую в период с 1 октября по 31 декабря и с 25 августа по 25 сентября.
В силу части 2 статьи 57 Федерального закона от 24 июля 2009 года N209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
В соответствии с пунктом 53.1 Правил охоты при осуществлении охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием.
Как следует из материалов дела, 2 января 2019 года Богачев И.А. совместно с Корыстиным С.В. находился в охотничьих угодьях Оловяннинского района Забайкальского края на автомашине ВАЗ-21214, государственный регистрационный знак N. При выезде из охотничьих угодий на 2 км. дороги общего пользования "Антал-Калантуй" указанные лица были остановлены сотрудниками Госохотслужбы для проверки документов и машины, Богачев И.А. в автомашине ВАЗ-21214, государственный регистрационный знак N на пассажирском сидении транспортировал расчехленное нарезное огнестрельное оружие МР-18МН калибра 233 RЕМ N171861033, чем нарушил положения п.53.1 приказа Минприроды России от 16 ноября 2010 года N512 "Об утверждении Правил охоты".
Установленные судами обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия Богачева И.А. квалифицированы по части 1.2 статьи 8.37 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства.
Довод Богачева И.А. в жалобе о том, что он не находился на территории охотничьих угодий опровергается материалами дела, в том числе пояснениями должностного лица Дутова С.П., оснований сомневаться в достоверности которых не имеется, а также письменными объяснениями Богачева И.А. из которых следует, что он совместно с Корыстиным С.В. осуществлял охоту в урочище Б.-Соктуй на кабана. В сумерках увидел, что в кустах что-то двигается, произвел выстрел и, подойдя к месту стрельбы, увидел лежащую косулю. Данную косулю они положили в машину и поехали домой, о случившемся он глубоко сожалеет.
Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Богачева И.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.2 статьи 8.37 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Богачеву И.А. с соблюдением положений статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного, в пределах санкции части 1.2 статьи 8.37 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, судьями не допущено.
Состоявшиеся в отношении Богачева И.А. судебные акты являются законными и обоснованными, оснований для их отмены по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 22 февраля 2019 года и решение судьи Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 20 марта 2019 года, вынесенные в отношении Богачева И. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.2 статьи 8.37 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Богачева И.А. - без удовлетворения.
И.о.председателя
Забайкальского краевого суда Нестеров М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать