Постановление Вологодского областного суда от 28 апреля 2018 года №4А-297/2018

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 апреля 2018 года Дело N 4А-297/2018
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Волковой И. Д. на вступившие в законную силу постановление судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 29.11.2017, определение судьи Вологодского областного суда от 25.01.2018, вынесенные в отношении Волковой И. Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 29.11.2017 Волкова И.Д. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.
Определением судьи Вологодского областного суда от 25.01.2018 Волковой И.Д. отказано в восстановлении срока обжалования постановления судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 29.11.2017.
В жалобе Волкова И.Д. выражает несогласие с вынесенными судебными постановлениями, указывая на их незаконность и необоснованность.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
Пунктом 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как следует из материалов дела, 29.11.2017 в 11 часов Волкова И.Д., находясь <адрес>, оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказалась предъявить документы, удостоверяющие личность и подтверждающие право осуществлять торговлю, проследовать в служебный автомобиль для установления личности.
Факт совершения Волковой И.Д. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и её виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судами допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Действия Волковой И.Д. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления вручена Волковой И.Д. 29.11.2017.
Вместе с тем жалоба на данное постановление подана 14.12.2017, то есть с пропуском предусмотренного частью 3 статьи 30.3 КоАП РФ срока.
Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в ходатайстве о его восстановлении представлено не было.
При таких обстоятельствах судья Вологодского областного суда обоснованно не усмотрел оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Сведений об уважительных причинах пропуска данного срока и в жалобе, поданной на вступившие в законную силу судебные постановления, не содержится.
Представленные Волковой И.Д. копии медицинских документов не подтверждают её доводов о том, что с 29.11.2017 она была объективно лишена возможности обратиться в суд с жалобой.
Из материалов дела усматривается, что Волкова И.Д. обращалась за медицинской помощью <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА>, то есть до привлечения к административной ответственности (л.д. 18). Медицинских документов, подтверждающих обращение в медицинские учреждения после отбытия назначенного административного ареста (после <ДАТА>), не представлено.
При таких обстоятельствах оснований не согласиться с выводами судьи об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования не имеется, поскольку они сделаны с учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств на основании норм КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 29.11.2017, определение судьи Вологодского областного суда от 25.01.2018 оставить без изменения, жалобу Волковой И. Д. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка