Дата принятия: 14 июня 2019г.
Номер документа: 4А-295/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 июня 2019 года Дело N 4А-295/2019
Председатель Верховного Суда Удмуртской Республики Суханов Ю.В., рассмотрев жалобу Потерпевший N1 на решение судьи Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от 26 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кондратович Ю. В.,
установил
Постановлением мирового судьи судебного участка Каракулинского района Удмуртской Республики от 04 февраля 2019 года Кондратович Ю. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от 26 марта 2019 года постановление мирового судьи судебного участка Каракулинского района Удмуртской Республики от 04 февраля 2019 года отменено, производство по делу прекращено по причине недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Потерпевший N1 просит решение судьи Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменить, постановление мирового судьи оставить без изменения. В обоснование жалобы заявитель указала, что факт физического воздействия (нанесения удара) на Потерпевший N1 со стороны Кондратович Ю.В. подтверждается справкой врача-стоматолога, справкой терапевта (при этом в справке указано о наличии признаков сотрясения), показаниями Грибкова, заявлением Потерпевший N1, показаниями Корчемкиной и Перескокова. Документов, опровергающих выводы, содержащиеся в медицинских справках (врача-стоматолога, терапевта) не представлено. Также заявитель указала, что в ходе допроса Шайхутдинов постоянно путался в датах, указывая, что конфликт между Потерпевший N1 и Кондратович произошел в июне, при этом полагает, что указанный свидетель дал показания, которые не могут быть приняты во внимание, в связи с употреблением последним алкоголя, а также опровергаются показаниями других свидетелей. Считает, что суд необоснованно отклонил показания Грибкова.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы и возражениями Кондратович Ю.В., нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, около 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Зуевы Ключи у <адрес>, на почве личных неприязненных отношений подошел к Потерпевший N1 и ударил ладонью в область затылка, от чего у последней выпал зубной протез верхней челюсти и она испытала физическую боль.
Постановлением УУП ОП "Каракулинское" МО МВД России "Сарапульский" от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ в отношении Кондратович Ю.В. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 144, ст. 145, ст. 148 УПК РФ; ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП "Каракулинское" МО МВД России "Сарапульский" в отношении Кондратович Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Из объяснений Кондратович Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший N1 ударов не наносил, а лишь оттолкнул ее от себя с целью предотвратить противоправные действия в отношении себя.
Потерпевшая в своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ указала, что у нее имеется земельный участок по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Зуевы Ключи, <адрес>. Рядом с ее земельным участком находится земельный участок Ю.В. Кондратович. ДД.ММ.ГГГГ дневное время она с мужем находилась на улице около своего дома. В это же время на улицу вышли соседи - Кондратович. Они начали им что-то говорить. Она им сказала, чтобы они ушли и не подходили к ним. После этого Кондратович Ю.В. оскорбил ее и ее мужа. Она ответила Кондратович Ю.В. спокойно и без оскорблений. После этого Кондратович Ю.В. приблизился к ней и правой рукой ладони ударил ее по затылку, после чего она упала на землю и из ее рта выпал зубной протез верхней челюсти, она испытала физическую боль. К ней подошел ее муж, он оттолкнул Кондратович Ю.В., помог ей встать и они с ним ушли к себе во двор.
Согласно объяснениям Грибкова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, он находился ДД.ММ.ГГГГ с женой на улице возле своего дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.Зуевы Ключи, <адрес>. Их соседи - Кондратович находились на улице возле своего дома и смотрели в их сторону, после чего начали им что-то говорить. Кондратович Ю.В. оскорблял его жену. Сам Грибков А.Н. в это время находился на расстоянии около 10 метров от своей жены. После этого Кондратович Ю.В. ударил Потерпевший N1 рукой по затылку, от чего она упала на землю и у нее выпала вставная челюсть, после чего Грибков А.Н. подбежал к ним, оттолкнул Кондратович Ю.В. от своей жены, поднял ее и они ушли к себе во двор.
Гурьева Г.А. в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ указала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась дома. К ней пришла Нелля и сообщила, что ту обвиняют в том, что сломала челюсть Кондратович Ю.В.
Свидетель Перескоков В.А. указал, что в конце мая 2018 года он вместе с женой приехал в д.Зуевы Ключи. Ранее у них там был дом, который они продали Потерпевший N1 и Грибкову А.Н. в тот день было межевание. Когда межевание закончилось, он и жена остались, сидели в палисаднике, а Грибков А.Н. стоял на границе земельного участка между домовладением и дорогой общего пользования. При этом в поле зрения Грибкова А.Н. были все, кто находился на улице. Потерпевший N1 и семья Кондратович ругались между собой. О чем они ругались, он не слышал. Потом он услышал, как Потерпевший N1 позвала на помощь Грибкова А.Н. Грибков А.Н. сопровождал Потерпевший N1 под руку. Во дворе Потерпевший N1 сообщила, что ее ударил Кондратович Ю.В.
Из заключения эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший N1 согласно представленным медицинским документам на момент ее обращения ДД.ММ.ГГГГ в БУЗ "ГКБ N МЗ УР" объективных признаков повреждений не установлено.
На основании совокупности представленных по делу доказательств, районный суд пришел к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Зуевы Ключи у <адрес> произошел конфликт с участием Кондратович Ю.В., Кондратович А.В. и Потерпевший N1, межу тем, представленные в дело доказательства не подтверждают факт нанесения удара Кондратович Ю.В. Потерпевший N1
При этом, экспертное заключение, справка врача-стоматолога, справка терапевта не содержат сведений об обнаружение следов побоев.
Кроме того, допрошенные по делу свидетели и потерпевшая дали противоречивые показания, а свидетель Шайхутдинов С.Д. дал показания, опровергающие факт присутствия Корчемкиной С.А. на месте событий.
Районный суд обоснованно пришел к выводу, что обе стороны конфликта заинтересованы в доказывании своей правоты в суде, между ними сложились неприязненные отношения.
Пояснения Грибкова были судом изучены и мотивированно отклонены, в связи с отсутствием других подтверждающих их доказательств, а также усмотрением заинтересованности в благоприятном для Потерпевший N1 исходе дела. Показания Перескокова также были отклонены, поскольку указанное лицо не было очевидцем события.
При изложенных обстоятельствах у суда возникли сомнения, что Кондратович Ю.В. нанес Потерпевший N1 удар, доказательства, которые могут устранить возникшие противоречия, материалы дела не содержат.
В силу требований статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
На основании изложенного суд пришел к выводу, что постановление мирового судьи о привлечении Кондратович Ю.В. к административной ответственности за административное правонарушении предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
В силу положений ч. 1.4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Вменяемое Кондратович Ю.В. административное правонарушение не подтверждено достаточной совокупностью убедительных доказательств. В связи с чем все возникшие сомнения по делу судьей районного суда обоснованно истолкованы в его пользу.
При таких обстоятельствах, с учетом анализа исследованных доказательств в совокупности и вопреки доводам жалобы, судьями сделан правильный вывод о недоказанности вины Кондратович Ю.В. по делу.
Доводы жалобы, не опровергают выводов районного суда, сделанных с соблюдением процессуальных требований на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных материалов.
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от 26 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кондратович Ю. В. оставить без изменения, жалобу Потерпевший N1 - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Удмуртской Республики Ю.В. Суханов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка