Постановление Воронежского областного суда от 19 июля 2019 года №4А-295/2019

Дата принятия: 19 июля 2019г.
Номер документа: 4А-295/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июля 2019 года Дело N 4А-295/2019
Заместитель председателя Воронежского областного суда Сыроватский В.П., рассмотрев жалобу ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 в Богучарском судебном районе Воронежской области от 18 апреля 2019 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 2 года.
Решением судьи Богучарского районного суда Воронежской области от 6 июня 2019 года постановление мирового судьи изменено: размер наказания в виде лишения права управления транспортными средствами снижен до 1 года 6 месяцев.
В жалобе, поданной в областной суд в порядке ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 ставит вопрос об отмене судебных решений, считает их незаконными и необоснованными, просит о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, утверждает о незаконности осуществления в отношении него мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, в том числе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку у него отсутствовали признаки опьянения.
Оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут в <адрес> а/д М4 Дон Богучар-Петропаловка 12 км ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак N, находясь в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения в состоянии наркотического опьянения.
Совершение ФИО1 указанного деяния подтверждено совокупностью собранных по делу и оцененных мировым судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, содержание которых подробно приведено в судебных постановлениях.
Утверждение ФИО1 о незаконности производства по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия у него на момент остановки транспортного средства сотрудниками ГИБДД признаков опьянения, что является основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не может быть принято во внимание, поскольку опровергается составленными по делу документами, в которых зафиксировано наличие у ФИО1 признаков опьянения.
Факт опьянения ФИО1 объективно установлен по результатам его медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при котором в моче ФИО1 обнаружены наркотические средства.
Доводы о нарушении процедуры забора и исследования на наличие наркотических средств мочи ФИО1 проверялись районным судом путем исследования имеющихся в деле документов, а также допроса в суде в качестве свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, являющихся сотрудниками больницы, в которой проводилось медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Судом не установлено существенных нарушений, которые могли бы поставить под сомнение допустимость и достоверность результатов медицинского освидетельствования.
Оценив представленные доказательства, судебные инстанции пришли к выводу о совершении ФИО1 деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом внесенных районным судом в постановление мирового судьи изменений административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для пересмотра вынесенных по делу судебных постановлений не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N 2 в Богучарском судебном районе Воронежской области от 18 апреля 2019 года и решение судьи Богучарского районного суда Воронежской области от 6 июня 2019 года оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя
областного суда /подпись/ В.П. Сыроватский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать