Постановление Волгоградского областного суда от 16 мая 2018 года №4А-295/2018

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 мая 2018 года Дело N 4А-295/2018
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Соловьева Сергея Николаевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N43 Волгоградской области от 6 декабря 2017 г. и решение судьи Ольховского районного суда Волгоградской области от 25 января 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Соловьева Сергея Николаевича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N43 Волгоградской области от 6 декабря 2017 г., оставленным без изменения решением судьи Ольховского районного суда Волгоградской области от 25 января 2018 г., Соловьев С.Н. признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанными выше постановлениями, Соловьев С.Н. обратился в порядке ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты, как незаконные, просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, 25 октября 2017 г. в 08 часов 00 минут водитель Соловьев С.Н. на ул. Краснопартизанская, д. 52 в с. Солодча Ольховского района Волгоградской области управлял автомашиной Лада Калина, г/н N <...>., в состоянии алкогольного опьянения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5); результатами освидетельствования на бумажном носителе, полученными со специального технического средства PRO-100 COMBI (л.д. 6); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 7), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Соловьева С.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Соловьева С.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Соловьеву С.Н. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы Соловьева С.Н. сводятся к переоценке установленных в ходе производства по делу обстоятельств, которые были предметом исследования и оценки двух судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях, не опровергают виновность Соловьева С.Н. в совершении вмененного ему административного правонарушения и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановления и решения.
Принцип правовой определённости предполагает, что суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления. Иная точка зрения суда надзорной инстанции на то, как должно быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения судебного постановления нижестоящего суда.
Факт употребления алкоголя, равно как и факт управления транспортным средством после этого, Соловьевым С.Н. не оспаривается и подтверждается материалами дела. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения также сомнений не вызывают.
Каких-либо новых значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности постановления и решения, обжалуемых Соловьевым С.Н., надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N43 Волгоградской области от 6 декабря 2017 г. и решения судьи Ольховского районного суда Волгоградской области от 25 января 2018 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Соловьева Сергея Николаевича оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка N43 Волгоградской области от 6 декабря 2017 г. и решение судьи Ольховского районного суда Волгоградской области от 25 января 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Соловьева Сергея Николаевича оставить без изменения.
Заместитель председателя подпись
Волгоградского областного суда А.В. Клочков
Копия верна: судья С.А. Самошкин
Волгоградского областного суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка