Дата принятия: 13 июня 2018г.
Номер документа: 4А-295/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 июня 2018 года Дело N 4А-295/2018
Заместитель председателя Верховного Суда РД Сулейманов С.М., рассмотрев жалобу ФИО2 на вынесенные в отношении его постановление мирового судьи судебного участка N 33 г. Кизляр от 17.11.2016 года и решение судьи Кизлярского городского суда от 19.07.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 33 г. Кизляр от 17.11.2016 года, оставленным без изменения решением судьи Кизлярского городского суда от 19.07.2017 г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В своей жалобе ФИО2 просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и прекратить производство по делу, утверждая о фальсификациях в процессе формирования административного материала - отсутствии понятых, неразъяснении ему прав при составлении протокола, введении его в заблуждение сотрудником полиции.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.
Состоявшимися по делу судебными постановлениями установлено, что 17.10.2016 г. около 1 часа в районе пересечения улиц Багратиона и Кирова в г. Кизляр транспортное средство - автомобиль марки "<.>" за государственными регистрационными знаками N под управлением ФИО2 было остановлено инспектором ДПС с признаками алкогольного опьянения у водителя. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское на состояние опьянения ФИО2 отказался.
В подтверждение данного обстоятельства представлены протокола об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, протокол об административном правонарушении.
Протокола по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями закона, с участием понятых и свидетелей.
Доводы ФИО2 о своей невиновности в совершении административного правонарушения, о нарушениях в порядке формирования административного материала являются голословными и какими-либо объективными данными не подтверждаются.
В процессе составления протоколов ФИО2 каких-либо замечаний не высказывал, в соответствующих графах протоколов об административном правонарушении и о направлении на медицинское на состояние опьянения учинил записи о том, что признает себя виновным в совершенном правонарушении и отказывается пройти медицинское освидетельствование.
Им же, ФИО2 в протоколе об административном правонарушении учинена роспись о разъяснении ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
Основанием для направления ФИО2 для прохождения медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения послужил его отказ от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного. Запись об этом и удостоверяющая подпись ФИО2 зафиксированы в соответствующем протоколе.
Обстоятельства совершенного правонарушения, собранные в обоснование вины ФИО2 доказательства в состоявшихся по делу судебных постановлениях полно и всесторонне исследованы, выводы мотивированы.
Приведенные в обоснование жалобы доводы сводятся к переоценке исследованных в суде доказательств и не могут служить основанием для отмены судебных постановлений.
Существенных нарушений процессуальных требований по данному делу не усматривается.
Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено с учетом требований ст. 4.5 КоАП РФ. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией вмененной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 33 г. Кизляр от 17.11.2016 года и решение судьи Кизлярского городского суда от 19.07.2017 г., вынесенные в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Верховного Суда РД С.М. Сулейманов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
