Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 28 апреля 2018 года №4А-294/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 апреля 2018 года Дело N 4А-294/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Сергея Юрьевича Анашкина на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 10 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 4 августа 2017 года, вынесенное в отношении С.Ю. Анашкина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 10 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 4 августа 2017 года С.Ю. Анашкин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
В жалобе С.Ю. Анашкин, указывая на то, что дело рассмотрено с нарушением подсудности, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы С.Ю. Анашкина, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
По смыслу части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.
Материалами дела установлено, что постановлением должностного лица УМВД России по Нижнекамскому району от 10.04.2017 N 3506288 С.Ю. Анашкин привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Указанное постановление, содержащее разъяснения о порядке и сроке его обжалования, получено С.Ю. Анашкиным в день его вынесения и вступило в законную силу 21 апреля 2017 года.
В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, С.Ю. Анашкин, наложенный на него административный штраф по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не уплатил.
Таким образом, факт совершения С.Ю. Анашкиным административного правонарушения, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, мировым судьёй установлены правильно в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обоснованность выводов мирового судьи подтверждается доказательствами, которые получены в установленном законом порядке в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценены мировым судьёй в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо обстоятельств, которые могли бы повлечь необходимость переоценки выводов мирового судьи и пересмотра судебного акта, вступившего в законную силу, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.
В силу положений Закона Республики Татарстан от 01.08.2011 N 45-ЗРТ "О границах судебных участков мировых судей Республики Татарстан по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан" настоящее дело относится к подсудности мирового судьи судебного участка N 2 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан.
На основании части 3 статьи 8 Закона Республики Татарстан от 17.11.1999 N 2440 "О мировых судьях Республики Татарстан" при прекращении или приостановлении полномочий мирового судьи, а также в случае временного отсутствия мирового судьи (болезнь, отпуск и иные уважительные причины) исполнение его обязанностей возлагается на мирового судью другого судебного участка того же судебного района постановлением председателя соответствующего районного суда.
Из материалов дела следует, что постановлением председателя Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 5 июня 2017 года, исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка N 2 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан на период его отпуска с 3 июля по 23 августа 2017 года возложено на мирового судью судебного участка N 10 того же судебного района.
Таким образом, довод жалобы о том, что дело в отношении С.Ю. Анашкина рассмотрено с нарушением правил подсудности является не обоснованным.
При таких обстоятельствах С.Ю. Анашкин правомерно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в соответствии с санкцией указанной статьи и положениями статей 3.1, 3.9 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении С.Ю. Анашкину административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебный акт соответствует требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 10 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 4 августа 2017 года, вынесенное в отношении Сергея Юрьевича Анашкина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу С.Ю. Анашкина - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка