Постановление Курского областного суда от 26 декабря 2018 года №4А-294/2018

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 декабря 2018 года Дело N 4А-294/2018
Заместитель председателя Курского областного суда Стародубов Ю.И., рассмотрев жалобу врио заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Курской области Басова Д.П. на вступившее в законную силу решение судьи Курского областного суда от 04 октября 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора МУП "Северный торговый комплекс <адрес>" Борисовой В.Д.,
установил:
определением врио заместителя руководителя Государственной инспекции труда - заместителя главного государственного инспектора труда в Курской области Басова Д.П. от 26 апреля 2018 года N отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора МУП "Северный торговый комплекс <адрес>" Борисовой В.Д.
Решением судьи Ленинского районного суда города Курска от 10 августа 2018 года определение врио заместителя руководителя Государственной инспекции труда - заместителя главного государственного инспектора труда в Курской области Басова Д.П. от 26 апреля 2018 года N оставлено без изменения.
Решением судьи Курского областного суда от 04 октября 2018 года определение врио заместителя руководителя Государственной инспекции труда - заместителя главного государственного инспектора труда в Курской области Басова Д.П. от 26 апреля 2018 года N и решение судьи Ленинского районного суда города Курска от 10 августа 2018 года отменены, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора МУП "Северный торговый комплекс <адрес>" Борисовой В.Д. прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Заместителем руководителя Государственной инспекции труда в Курской области Басовым Д.П. в жалобе ставится вопрос об отмене решения судьи Курского областного суда от 04 октября 2018 года, как незаконного и необоснованного.
В соответствии с частью 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в адрес директора МУП "Северный торговый комплекс <адрес>" Борисовой В.Д. и Железнякова И.П. направлены копии жалобы, однако возражений к установленному сроку не поступило.
Изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемое решение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В силу положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях годичный срок по данному делу исчисляется с 25.07.2017 года.
Таким образом, годичный срок давности привлечения лица, к административной ответственности по части 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек 25.07.2018 года.
Исходя из смысла указанных выше норм, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, и после прекращения производства по делу проверять вину в совершении административного правонарушения.
В такой ситуации решение судьи Курского областного суда от 04 октября 2018 года не может быть отменено по доводам жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Курского областного суда
постановил:
решение судьи Курского областного суда от 04 октября 2018 года оставить без изменения, а жалобу заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Курской области Басова Д.П. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Курского областного суда Ю.И. Стародубов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка