Постановление Пензенского областного суда от 26 июня 2017 года №4А-294/2017

Принявший орган: Пензенский областной суд
Дата принятия: 26 июня 2017г.
Номер документа: 4А-294/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 июня 2017 года Дело N 4А-294/2017
 
г.Пенза 26 июня 2017 года
И.о.председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев жалобу Аксенова А.В. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области от 31 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области от 31 мая 2012 года Аксенов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
2 мая 2017 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Аксенова А.В., в которой изложена просьба об отмене постановления в связи с нарушением порядка привлечения к административной ответственности.
Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 15 мая 2017 года жалоба Аксенова А.В. принята к рассмотрению.
Истребованное 15 мая 2017 года дело об административном правонарушении в отношении Аксенова А.В. поступило в Пензенский областной суд 26 мая 2017 года.
Изучением доводов жалобы Аксенова А.В. по ым материалам дела об административном правонарушении оснований для ее удовлетворения не установлено.
Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (в действующей на момент совершения административного правонарушения редакции) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, поводом для привлечения Аксенова А.В. к административной ответственности послужил факт управления им ... в < данные изъяты>. на автодороге по < адрес> транспортным средством в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в состоянии алкогольного опьянения.
Факт управления Аксеновым А.В. транспортным средством и совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья правомерно признал Аксенова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Довод Аксенова А.В. о проведении судебного заседания без надлежащего его уведомления о месте и времени слушания дела, основанием для удовлетворения жалобы не является, поскольку он опровергается материалами дела, в котором находится почтовое уведомление о доставке направленной по указанному Аксеновым А.В. адресу судебного извещения о судебном заседании по делу 31 мая 2012 года (л.д.15).
Постановление о привлечении Аксенова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Аксенову А.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, и.о.председателя суда
п о с т а н о в и л:
постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области от 31 мая 2012 года оставить без изменения, жалобу Аксенова А.В. - без удовлетворения.
И.о.председателя Пензенского
областного суда Т.И.Серикова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать