Постановление Забайкальского краевого суда от 03 июля 2017 года №4А-294/2017

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 июля 2017 года Дело N 4А-294/2017
 
03 июля 2017 года город Чита
Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Беляева А.В., действующего на основании доверенности в интересах общества с ограниченной ответственностью «Чита», на решение судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 26 апреля 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Чита»,
у с т а н о в и л:
15 ноября 2016 года в 10 часов 50 минут в принадлежащем обществу с ограниченной ответственностью «Чита» магазине «Чита», расположенном по адресу: < адрес>, продавец - в нарушение пункта 1 части 1 статьи 3 Закона Забайкальского края от 26 декабря 2011 года N 616-ЗЗК «Об отдельных вопросах реализации Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» на территории Забайкальского края» - осуществил продажу одной бутылки водки «Русская валюта» объёмом 0, 25 литра с содержанием алкоголя 40 % по цене 130 рублей.
По данному факту 24 ноября 2016 года старшим инспектором по исполнению административного законодательства ОМВД России по городу Краснокаменску и Краснокаменскому району в отношении общества с ограниченной ответственностью «Чита» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 2 марта 2017 года производство по данному делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях общества с ограниченной ответственностью «Чита» состава административного правонарушения.
Решением судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 26 апреля 2017 года указанное постановление отменено, дело возвращено тому же мировому судье на новое рассмотрение.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник общества с ограниченной ответственностью «Чита» Беляев А.В. ставит вопрос об отмене решения судьи городского суда, ссылаясь на его незаконность.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При рассмотрении 26 апреля 2017 года дела об административном правонарушении по жалобе должностного лица ОМВД России по городу Краснокаменску и Краснокаменскому району на постановление мирового судьи судебного участка № 42 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 2 марта 2017 года судья городского суда пришёл к выводу, что мировым судьёй не были установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела, в частности, остались не выясненными меры, реально предпринятые обществом с ограниченной ответственностью «Чита» для недопущения реализации алкогольной продукции в запрещённое время.
Учитывая, что на момент рассмотрения дела судьёй городского суда срок привлечения общества с ограниченной ответственностью «Чита» к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истёк, настоящее дело направлено на новое рассмотрение мировому судье.
Оснований не согласиться с судьёй городского суда не усматривается.
Каких-либо убедительных доводов в опровержение выводов, содержащихся в решении судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 26 апреля 2017 года, в жалобе не содержится.
Обжалованное решение не предопределяет выводы о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, оно направлено на выполнение предусмотренных статьёй 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.
Решение судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 26 апреля 2017 года сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и отменено быть не может.
Доводы настоящей жалобы, сводящиеся к отсутствию в действиях общества с ограниченной ответственностью «Чита» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, подлежат изучению мировым судьёй при новом рассмотрении дела.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
решение судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 26 апреля 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Чита» оставить без изменения, жалобу Беляева А.В., действующего на основании доверенности в интересах общества с ограниченной ответственностью «Чита», - без удовлетворения.
Председатель
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка