Постановление Рязанского областного суда от 28 сентября 2018 года №4А-293/2018

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 сентября 2018 года Дело N 4А-293/2018
г.Рязань 4а-293/18
Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу защитника Саввина С.В., действующего на основании ордера в интересах Быкова Е.Б., на вступившее в законную силу решение судьи Ряжского районного суда Рязанской области от 12 июля 2018 года, которым отменено постановление мирового судьи судебного участка N 63 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области от 11 мая 2018 года и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Быкова Е.Б. направлено на новое рассмотрение тому же мировому судье,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи производство по делу в отношении Быкова Е.Б. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решением судьи районного суда, постановление мирового судьи отменено, а дело направлено на новое рассмотрение тому же мировому судье.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, защитник Саввин С.В. просит состоявшееся в отношении Быкова Е.Б. решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив приложенные к жалобе судебные решения, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела в отношении Быкова Е.Б. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в связи с тем, что он 17 декабря 2017 года в 23 час. 20 мин. около д.54 по ул.Крупской г.Задонска, управляя транспортным средством <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Прекращая производство по настоящему делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья исходил из того, что по делу не был соблюден порядок направления на медицинское освидетельствование, установленный КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N475, поскольку уполномоченным должностным лицом Быкову Е.Б. не предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствует отсутствие акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Отменяя постановление мирового судьи и возвращая дело на новое рассмотрение, судья районного суда правомерно указал, что оно вынесено преждевременно, без соблюдения требований ст.24.1 КоАП РФ о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.
Так, вывод мирового судьи о том, что уполномоченным должностным лицом Быкову Е.Б. не предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, сделан без допроса должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и понятых, присутствовавших при направлении Быкова Е.Б. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В связи с чем, судья районного суда обоснованно в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ вынес решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение мировому судье.
Доводы жалобы защитника Саввина С.В. о том, что протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством по делу, поскольку в нем не отражена дата, место и время управления транспортным средством, а также признаки опьянения, которые являются основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, не могут быть предметом рассмотрения настоящей жалобы, так как дело направлено мировому судье на новое рассмотрение и окончательное решение по нему не вынесено.
При таком положении, принятое судьей районного суда в пределах своих полномочий решение полностью соответствует требованиям закона и пересмотру не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Ряжского районного суда Рязанской области от 12 июля 2018 года, которым отменено постановление мирового судьи судебного участка N 63 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области от 11 мая 2018 года и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Быкова Е.Б. направлено на новое рассмотрение тому же мировому судье оставить без изменения, а жалобу защитника Саввина С.В., действующего на основании ордера в интересах Быкова Е.Б., - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Рязанского областного суда Л.А. Яковлева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка