Постановление Кемеровского областного суда от 23 марта 2016 года №4А-29/2016

Дата принятия: 23 марта 2016г.
Номер документа: 4А-29/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 марта 2016 года Дело N 4А-29/2016
 
г. Кемерово 23 марта 2016г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Притомское», расположенного по адресу: < адрес>
по жалобе представителя ООО «Притомское» ФИО6 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г.Новокузнецка от 28 октября 2015 года и решение судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 07 декабря 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 28 октября 2015 года ООО «Притомское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 07 декабря 2015 года постановление оставлено без изменения, жалоба ООО «Притомское» - без удовлетворения.
В жалобе представитель ООО «Притомское» ФИО6 просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что договор управления многоквартирным домом от 01.05.2015 является незаключенным (ничтожным), следовательно, не порождает прав и обязанностей сторон. Выводы судов об обязательности обращения в суд с требованиями о признании ничтожным договора управления, по мнению заявителя, являются необоснованными и незаконными, поскольку противоречат требованиям действующего законодательства и судебной практики.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены постановления и решения отсутствуют.
Из материалов дела видно, что по обращению ФИО8 Государственной жилищной инспекцией Кемеровской области проведена проверка в отношении ООО «Притомское», выявлены нарушения обязательных требований пп.а п.5, пп, «а» п.5.1, п.3 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утв. Постановлением Правительства от 23.09.2010 N 731(далее- Страндарт), а именно: в сети Интернет на сайте «Реформа ЖКХ» отсутствует информация о заключении договора управления между собственниками помещений МКД < адрес> и ООО «Притомское», при заключении договора управления в течение трех рабочих дней не размещены сведения на сайте «Реформа ЖКХ», в связи с чем на сайте отсутствовала информация о наличии спора компаний за управление данным домом; ФИО8., по ее письменному заявлению, не предоставлена истребованная информация.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, результатами проверки, договором управление многоквартирным домом, обращением ФИО8.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно установил вину ООО «Притомское» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ.
Жалоба ООО «Притомское» судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Частью 1 статьи 7.23.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договоров управления многоквартирными домами, правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.
В силу п.п.в п.3 Постановления Правительства РФ от 23.09.2010 N 731 (ред. от 27.09.2014)"Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами", управляющая организация, товарищество и кооператив обязаны раскрывать следующие виды информации: общая информация о многоквартирных домах, управление которыми осуществляет управляющая организация, товарищество и кооператив, в том числе характеристика многоквартирного дома (включая адрес многоквартирного дома, год постройки, этажность, количество квартир, площадь жилых и нежилых помещений и помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, уровень благоустройства, серия и тип постройки, кадастровый номер (при его наличии), площадь земельного участка, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, конструктивные и технические параметры многоквартирного дома), а также информация о системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме;
Согласно материалов дела, 01 мая 2015г. между ООО «Притомское» и собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по < адрес>, заключен договор на основании которого Управляющая организация по заданию Собственника обязуется управлять многоквартирным домом, обеспечить надлежащее содержание и ремонт общего имущества, предоставление коммунальных услуг. Договор заключен с учетом Решения общего собрания собственников помещений, отраженного в Протоколе общего собрания(п.1.4 Договора) и подписан законным представителем общества без оговорок.
При таких обстоятельствах, выводы судов о нарушении обществом указанных выше требований Стандарта и виновности в предъявленном правонарушении являются верными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 28 октября 2015 года и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 07 декабря 2015 года оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Притомское» ФИО6 - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать