Дата принятия: 03 февраля 2015г.
Номер документа: 4А-29/2015
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 03 февраля 2015 года Дело N 4А-29/2015
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 03 февраля 2015 года
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу государственного инспектора по пожарному надзору ФИО5 на вступившее в законную силу определение судьи Хабаровского краевого суда от ... об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 29 сентября 2014 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ... МБОУ СОШ № 5 г.Николаевска-на-Амуре Толмачевой Е. Д.,
установил:
постановлением государственного инспектора Николаевского района по пожарному надзору ФИО5 № от ... должностное лицо - ... МБОУ СОШ № 5 г.Николаевска-на-Амуре Томачева Е.Д. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.20.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.
решением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 29 сентября 2014 года постановление отменено и производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
определением судьи Хабаровского краевого суда от 02 декабря 2014 года отказано в удовлетворении ходатайства государственного инспектора по пожарному надзору ФИО5 о восстановлении срока на обжалование решения судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 29 сентября 2014 года по жалобе на постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ... МБОУ СОШ № 5 г.Николаевска-на-Амуре Толмачевой Е.Д.
Судебное решение вступило в законную силу.
В жалобе государственный инспектор по пожарному надзору ФИО5 просит отменить определение, восстановить срок на обжалование и направить жалобу для рассмотрения по существу в соответствующий суд, ссылаясь на то, что судебное решение от ... было ошибочно вручено ... работнику четвертого отряда противопожарной службы Хабаровского края, который в отделе надзорной деятельности по г.Николаевску-на-Амуре и Николаевскому муниципальному району не работает и который не предпринял никаких действий к передаче данного решения в отдел.
Проверив материалы дела, оснований для отмены определения судьи краевого суда не нахожу. В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из имеющейся на л.д.103 расписки следует, что копия решения судьи городского суда получена административным органом 03 октября 2014 года. Следовательно, последним днем срока для подачи жалобы являлся понедельник 13 октября 2014 года. Однако жалоба подана в городской суд 27 октября 2014 года, то есть по истечении предусмотренного законом десятисуточного срока.
Указанная государственным инспектором по пожарному надзору ФИО5 причина пропуска срока для обжалования судебного решения в связи с вручением копии решения работнику другой организации обоснованно не признана судьей краевого суда уважительной, поскольку из названной расписки следует, что она адресована в ОНД УНД ГУ МЧС, то есть в отдел надзорной деятельности, в котором служит инспектор ФИО5
При указанных обстоятельствах судья краевого суда пришел к правильному выводу о пропуске должностным лицом срока на обжалование судебного решения без уважительных причин, поскольку порядок получения корреспонденции и дальнейшая ее передача является внутренним делом административного органа.
определение судьи краевого суда не является препятствием для обжалования решения судьи городского суда в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
определение судьи Хабаровского краевого суда от 02 декабря 2014 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 29 сентября 2014 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ... МБОУ СОШ № 5 г.Николаевска-на-Амуре Толмачевой Е. Д. оставить без изменения, а жалобу государственного инспектора по пожарному надзору ФИО5 - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
