Постановление Ярославского областного суда от 13 марта 2014 года №4А-29/2014

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 4А-29/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 марта 2014 года Дело N 4А-29/2014
г. Ярославль 13 марта 2014 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев надзорную жалобу Власова В.А. на определение судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 13 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Власова В.А., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...; проживающего по адресу: ...;
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского района г. Ярославля от 26 ноября 2013 года Власов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
23.12.2013 года в судебный участок № 5 Заволжского района г. Ярославля поступила жалоба Власова В.А. на постановление мирового судьи.
Определением судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 13 января 2014 года жалоба Власова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского района г. Ярославля от 26 ноября 2013 года по данному делу об административном правонарушении в отношении Власова В.А. оставлена без рассмотрения.
В надзорной жалобе Власов В.А. выражает несогласие с определением ввиду нарушения требований ст. 30.3 КоАП РФ, поскольку постановление им получено в судебном участке 09.12.2013 года, жалобу на постановление он подал 19.12.2013 года, направив по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Просит определение Заволжского районного суда г. Ярославля от 13 января 2014 года отменить и жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского района г. Ярославля от 26 ноября 2013 года вместе с делом направить для рассмотрения в Заволжский районный суд г. Ярославля. Вместе с надзорной жалобой представлена копия квитанции о почтовом отправлении.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев доводы надзорной жалобы, нахожу определение судьи районного суда подлежащим отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
Разрешая вопрос о принятии жалобы Власова В.А. на постановление мирового судьи от 26 ноября 2013 года к своему производству, судья районного суда в определении указал, что жалоба на постановление поступила к мировому судье 23.12.2013 года, то есть по истечении предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ срока, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования Власовым В.А. не заявлено, сведений о направлении жалобы посредством почтовой связи не имеется, и пришел к выводу, что при таких обстоятельствах жалоба Власова В.А. не может быть принята к производству в связи с нарушением им процессуального срока, предусмотренного требованиями ст. 30.3 КоАП РФ. Иных оснований отказа в принятии жалобы Власова В.А. к рассмотрению в определении не приведено.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 4 ст. 4.8 КоАП РФ, если жалоба была сдана в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления вручена Власову В.А. 09.12.2013 года; жалоба Власова В.А. на постановление мирового судьи, датированная 19.12.2013 года, поступила в судебный участок № 5 Заволжского района г. Ярославля 23.12.2013 года. Почтовый конверт в материалах дела отсутствует, однако довод Власова В.А. о том, что жалоба на постановление судьи была им направлена мировому судье судебного участка № 5 Заволжского района г. Ярославля заказным письмом 19.12.2013 года, подтверждается представленной копией квитанции организации почтовой связи ФГУП Почта России о приеме заказного письма 19.12.2013 года.
Таким образом, Власов В.А. подал жалобу на постановление мирового судьи от 26 ноября 2013 года в предусмотренный законом срок, в связи с чем поступившая жалоба не может быть оставлена без рассмотрения по основаниям, указанным в определении судьи районного суда, поэтому определение судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 13 января 2014 года подлежит отмене, а жалоба Власова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского района г. Ярославля от 26 ноября 2013 года - направлению в Заволжский районный суд г. Ярославля для рассмотрения по существу.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Определение судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 13 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Власова В.А. отменить и жалобу Власова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского района г. Ярославля от 26 ноября 2013 года вместе с материалами дела об административном правонарушении направить для рассмотрения в Заволжский районный суд г. Ярославля.
Председатель
Ярославского областного суда В.Н. Ананьев



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать