Постановление Забайкальского краевого суда от 09 августа 2019 года №4А-291/2019

Дата принятия: 09 августа 2019г.
Номер документа: 4А-291/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 августа 2019 года Дело N 4А-291/2019
И.о.председателя Забайкальского краевого суда Нестеров М.В., рассмотрев жалобу Киршина А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N5 Железнодорожного судебного района г.Читы от 22 апреля 2019 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Читы от 10 июня 2019 года, вынесенные по заявлению Киршина А.А. о прекращении исполнения постановления и.о. мирового судьи судебного участка N5 Железнодорожного судебного района г.Читы мирового судьи судебного участка N55 Железнодорожного судебного района г.Читы от 12 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Киршина А. А.,
установил:
постановлением и.о.мирового судьи судебного участка N5 Железнодорожного судебного района г.Читы мирового судьи судебного участка N55 Железнодорожного судебного района г.Читы от 12 августа 2015 года, вступившим в законную силу, Киршин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
29 марта 2019 года Киршин А.А. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнения постановлением и.о.мирового судьи судебного участка N5 Железнодорожного судебного района г.Читы мирового судьи судебного участка N55 Железнодорожного судебного района г.Читы от 12 августа 2015 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка N5 Железнодорожного судебного района г.Читы от 22 апреля 2019 года исполнение постановления и.о.мирового судьи судебного участка N5 Железнодорожного судебного района г.Читы мирового судьи судебного участка N55 Железнодорожного судебного района г.Читы от 12 августа 2015 года о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей прекращено, в части назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - оставлено без удовлетворения.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Читы от 10 июня 2019 года постановление мирового судьи от 22 апреля 2019 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Киршин А.А. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка N5 Железнодорожного судебного района г.Читы от 22 апреля 2019 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Читы от 10 июня 2019 года и прекратить исполнение постановления и.о.мирового судьи судебного участка N5 Железнодорожного судебного района г.Читы мирового судьи судебного участка N55 Железнодорожного судебного района г.Читы от 12 августа 2015 года в части лишения права управления транспортными средствами.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 названного Кодекса.
Согласно части 1 статьи 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
В силу части 1 статьи 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.
На основании частей 1, 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 указанного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Из анализа указанных правовых норм следует, что обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в том числе, в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 КоАП РФ (статья 31.7 указанного Кодекса).
Как следует из материалов дела, постановлением и.о.мирового судьи судебного участка N5 Железнодорожного судебного района г.Читы мирового судьи судебного участка N55 Железнодорожного судебного района г.Читы от 12 августа 2015 года Киршин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
О времени и месте судебного заседания 12 августа 2015 года Киршин А.А. был извещен заблаговременно 29 июля 2015 года, что подтверждается его собственноручной подписью в протоколе об административном правонарушении 75 ЗГ N075613 и в судебной повестке. Однако в суд не явился и представителя не направил, в связи с чем дело было рассмотрено в его отсутствие.
Копия постановления была направлена Киршину А.А. 18 января 2017 года и возвращена в суд.
24 февраля 2017 года копия постановления с отметкой о вступлении его в законную силу 21 февраля 2017 года была направлена для исполнения в органы ГИБДД (л.д.12).
Таким образом, обязанность по направлению в орган ГИБДД копии принятого судебного акта мировым судьей исполнена.
Однако Киршин А.А. водительское удостоверение в органы ГИБДД в предусмотренный законом срок не сдал.
Каких-либо доказательств того, что Киршин А.А. намеревался сдать водительское удостоверение, однако по независящим от него обстоятельствам сделать этого не смог, материалы дела не содержат и с настоящей жалобой заявителем не представлены.
В связи с изложенным судьи пришли к правильному выводу о том, что Киршин А.А. уклонился от сдачи соответствующего удостоверения и обосновано отказали в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Вопреки доводам жалобы материалами дела достоверно подтверждено, что мировым судьей обязанность по направлению лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, копии принятого по делу постановления исполнена.
Копия постановления мирового судьи от 12 августа 2015 года была направлена в адрес Киршина А.А. заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении: <адрес>. Аналогичный адрес указан им и в иных протоколах административного материала, а также в настоящей жалобе.
Кроме того, Киршину А.А. было известно о рассмотрении дела мировым судьей 12 августа 2015 года и, зная о рассмотрении дела, он имел возможность принять меры к получению постановления и сдаче водительского удостоверения в соответствующий орган, исполняющий данный вид административного наказания, в установленный срок.
В связи с тем, что обязанность сдать водительское удостоверение в административный орган законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, учитывая, что Киршин А.А. знал о вынесении в отношении него постановления о назначении административного наказания, копия постановления мирового судьи направлялась судом в его адрес, является правильным вывод судей о том, что он не был лишен возможности выполнить возложенную на него Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность сдачи документов, предусмотренных частями 1 - 3.1 статьи 32.6 указанного Кодекса, однако требования административного законодательства не исполнил и от сдачи водительского удостоверения уклонился.
Таким образом, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления Киршина А.А. о прекращении исполнения постановления.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N5 Железнодорожного судебного района г.Читы от 22 апреля 2019 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Читы от 10 июня 2019 года, вынесенные по заявлению Киршина А.А. о прекращении исполнения постановления и.о.мирового судьи судебного участка N5 Железнодорожного судебного района г.Читы мирового судьи судебного участка N55 Железнодорожного судебного района г.Читы от 12 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Киршина А.А., оставить без изменения, жалобу Киршина А.А. - без удовлетворения.
И.о.председателя
Забайкальского краевого суда Нестеров М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать