Дата принятия: 04 июня 2019г.
Номер документа: 4А-291/2019
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 июня 2019 года Дело N 4А-291/2019
Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Чичерина А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка N3 Красноармейского района Саратовской области от 29 марта 2019 года и решение судьи Красноармейского городского суда Саратовской области от 26 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Чичерина А.Е.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N3 Красноармейского района Саратовской области от 29 марта 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Красноармейского городского суда Саратовской области от 26 апреля 2019 года, Чичерин А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.
В жалобе заявитель просит об отмене судебных постановлений и прекращении производства по делу, указывая на то, что постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ он не получал, его копия была направлена по адресу, неверно указанному Ремизовым А.И. при составлении протокола об административном правонарушении. Полагает, что судом дана неверная оценка показаниям Ремизова А.И., являющегося заинтересованным в исходе дела лицом, поскольку он, как должностное лицо, несет ответственность за составленный им документ. Ссылается на отсутствие у него умысла на уклонение от уплаты штрафа.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что принятые по данному делу судебные постановления являются законными, обоснованными, не подлежащими отмене.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.32.5 КоАП РФ.
Из системного толкования ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока, в случае неуплаты административного штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Судами установлено, что постановлением комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области было вынесено постановление о привлечении Чичерина А.Е. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000руб.
Постановление вступило в законную силу 30 октября 2018 года.
Административный штраф оплачен Чичериным А.Е. 29 января 2019 года.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Чичерина А.Е. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Доводы жалобы о том, что постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ Чичерин А.Е. не получал, поскольку его копия была направлена по адресу, неверно указанному Ремизовым А.И. - должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, являлись предметом проверки судебных инстанций и не могли служить основанием для вывода об отсутствии в действиях Чичерина А.Е. состава вмененного правонарушения.
При этом было установлено, что Чичерину А.Е. было известно о факте составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, а также о факте привлечения его к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении подписан им без каких-либо замечаний, в том числе относительно адреса его места жительства, копия протокола ему вручена. Объективных данных, свидетельствующих о невозможности своевременного принятия мер для оплаты штрафа, по делу не имеется.
К данным выводам судебные инстанции пришли на основании оценки имеющихся по делу доказательств, в том числе показаний допрошенного в качестве свидетеля Ремизова А.И., оснований которым не доверять у суда не имелось.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит ограничений в допросе должностных лиц, непосредственно составивших протокол об административном правонарушении. Данных о заинтересованности Ремизова А.И. в исходе дела мировым судьей не установлено.
Таким образом, Чичерин А.Е. обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Каких-либо данных, свидетельствующих об одностороннем рассмотрении дела, не имеется. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении настоящего дела соблюдены.
Неустранимые сомнения, которые должны быть истолкованы в пользу Чичерина А.Е., не установлены.
Административное наказание назначено Чичерину А.Е. с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.20.25 названного Кодекса.
Нарушений норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.
Оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений и прекращении производства по делу не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N3 Красноармейского района Саратовской области от 29 марта 2019 года и решение судьи Красноармейского городского суда Саратовской области от 26 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Чичерина А.Е. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда О.М. Ляпин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
