Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 сентября 2019 года №4А-290/2019

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 сентября 2019 года Дело N 4А-290/2019
Заместитель председателя суда Ямало-Ненецкого автономного округа С.В. Калинкин, рассмотрев жалобу Смирнова В.М. на решения судьи Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 февраля 2019 года, судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Смирнова В.М.,
установил:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Муравленко от 10.01.2019 года N 18810089170001662723, Смирнов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 февраля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 марта 2019 года постановление должностного лица изменено путем исключения из него указания на наличие отягчающего ответственность обстоятельства.
В жалобе, поданной в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, Смирнов В.М. просит отменить состоявшиеся судебные акты, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, который подлежит исчислению с 17 апреля 2016 года, а именно по истечение 10 суток с даты его регистрации по новому месту жительства. Помимо этого указывает, что о допущенном им нарушении Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации сотрудникам ГИБДД стало известно 11.08.2017 года при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии, участником которого он являлся.
Проверив материалы дела об административном правонарушении и изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут в районе дома <адрес> Смирнов В.М. в нарушение требований, закрепленных п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" управлял автомобилем KIARIO, государственный регистрационный знак N, не зарегистрированным в установленном порядке.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами (л.д. 1-4), получившими оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии в деянии Смирнова В.М. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.
Совершенное Смирновым В.М. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, влекущих применение процессуальных последствий, предусмотренных ст. 24.5 КоАП в отношении приведенных фактов, не установлено.
Утверждение Смирнова В.М. о том, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, подлежащего исчислению со дня окончания десятидневного срока, установленного для исполнения обязанности по изменению регистрационных данных в Государственной инспекции, а именно с 16.04.2016 года, является необоснованным.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ является формальным, деяние совершается только через действие. Определенные данной статьей санкции применяются не за нарушение установленного порядка регистрации транспортного средства, а управление транспортным средством в отношении которого установлено, что оно не зарегистрировано в установленном порядке.
Срок, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ начинает исчисляться со дня, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения, в рассматриваемом случае с 10 января 2019 года.
Бездействие лица, не выполнившего в установленный срок возложенную на него законом обязанность по регистрации транспортного средства (внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства), квалифицируется по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ.
Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, были предметом проверки судей нижестоящих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.
Кроме того, судами всесторонне и полно исследованы материалы дела, применены нормы права, подлежащие применению, нарушений процессуального закона не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13 и ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
решения судьи Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 февраля 2019 года, судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении Смирнова В.М. оставить без изменения, жалобу Смирнова В.М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда
Ямало-Ненецкого автономного округа (подпись) С.В. Калинкин
Копия верна:
Заместитель председателя суда
Ямало-Ненецкого автономного округа С.В. Калинкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка