Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 25 марта 2019 года №4А-290/2019

Дата принятия: 25 марта 2019г.
Номер документа: 4А-290/2019
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 марта 2019 года Дело N 4А-290/2019
25 марта 2019 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Кудряшова В.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В. от 15.01.2019 N 8-1367-2018
на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 151 Санкт-Петербурга от 13 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Князева С. Г., <дата> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <адрес>;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 151 Санкт-Петербурга от 13 сентября 2018 года Князев С.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев
В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.
В протесте от 15.01.2019 N 8-1367-2018 заместитель прокурора Санкт-Петербурга Чубыкин А.В. просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении, так как в действиях Князева С.Г. имеются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Копия протеста направлена Князеву С.Г. для ознакомления. Возражений от последнего представлено не было.
Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке ст. 30.12 КоАП РФ жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы протеста, нахожу протест заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В. от 15.01.2019 N 8-1367-2018 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из постановления мирового судьи судебного участка N 151 Санкт-Петербурга от 13 сентября 2018 года усматривается, что Князев С.Г. 30 мая 2018 года в 18 часов 40 минут управлял транспортным средством N..., двигаясь от наб. Макарова по Биржевому мосту, напротив дома 7/5 по Мытнинской наб. в Санкт-Петербурге, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, что влечет ответственность ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Из протеста заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В. от 15.01.2019 N 8-1367-2018 следует, что в ходе дополнительной проверки было установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка N 199 Санкт-Петербурга от 04 апреля 2018 года Князев С.Г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 09 мая 2018 года.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, на момент совершения административного правонарушения 30 мая 2018 года Князев С.Г. являлся подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, в связи с чем действия Князева С.Г. в связи с управлением 30 мая 2018 года транспортным средством в состоянии опьянения подлежали квалификации как уголовное преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.
Поскольку привлечение Князева С.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ препятствует осуществлению уголовного преследования последнего по ст. 264.1 УК РФ, постановление мирового судьи судебного участка N 151 Санкт-Петербурга от 13 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Князева С.Г. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Князева С.Г. состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 151 Санкт-Петербурга от 13 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Князева С. Г. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Протест заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В. от 15.01.2019 N 8-1367-2018 удовлетворить.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда В.В. Кудряшова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать