Постановление Пензенского областного суда от 19 июля 2018 года №4А-289/2018

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июля 2018 года Дело N 4А-289/2018
Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу Карлина Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Железнодорожного района г.Пензы от 29 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Железнодорожного района г.Пензы от 29 марта 2017 года Карлин Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.
4 июня 2018 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Карлина Д.С., в которой изложена просьба об отмене постановления о назначении административного наказания в связи с нарушением порядка привлечения к административной ответственности.
Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 8 июня 2018 года жалоба Карлина Д.С. принята к рассмотрению.
Истребованное 8 июня 2018 года дело об административном правонарушении в отношении Карлина Д.С. поступило в Пензенский областной суд 20 июня 2018 года.
Изучением доводов жалобы Карлина Д.С. по материалам дела об административном правонарушении оснований для ее удовлетворения не установлено.
Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, поводом для привлечения Карлина Д.С. к административной ответственности послужил факт управления им ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> транспортным средством в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в состоянии наркотического опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья правомерно признал Карлина Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Довод Карлина Д.С. о проведении мировым судьей судебного заседания без надлежащего его уведомления о месте и времени слушания дела основанием для удовлетворения жалобы не является.
Согласно материалам дела, направленное по указанному в ходатайстве о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства адресу (<адрес>) извещение о слушании дела 29 марта 2017 года Карлиным Д.С. не было получено, почтовая корреспонденция возвращена мировому судье в связи с истечением срока хранения (л.д.N).
При таких обстоятельствах мировой судья правомерно признал Карлина Д.С. извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, а потому рассмотрел дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Постановление о привлечении Карлина Д.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Карлину Д.С. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении жалобы Карлина Д.С. не установлено.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 Железнодорожного района г.Пензы от 29 марта 2017 года оставить без изменения, жалобу Карлина Д.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Н.Н.Потапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка