Постановление Волгоградского областного суда от 19 апреля 2017 года №4А-289/2017

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 апреля 2017 года Дело N 4А-289/2017
 
г. Волгоград 19 апреля 2017 года
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Сарницкий С.Н., рассмотрев жалобу судебного пристава - исполнителя < адрес> отдела судебных приставов УФССП России по < адрес> Т.К.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №123 Волгоградской области - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Волгоградской области от 17 января 2017 года и решение судьи Котельниковского районного суда Волгоградской области от 14 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Толмачева В. Н.,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка №123 Волгоградской области - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Волгоградской области от 17 января 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Котельниковского районного суда Волгоградской области от 14 февраля 2017 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Толмачева В. Н. было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с постановленными по делу судебными актами, судебный пристав - исполнитель < адрес> отдела судебных приставов УФССП России по < адрес> Т.К.С. обратился в порядке ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд, в которой просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении в порядке, установленном ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, доводы жалобы, поступивших на неё возражений, прихожу к выводу об отсутствии правовых оснований для её удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
Согласно материалам дела, ... судебным приставом - исполнителем < адрес> отдела судебных приставов на основании судебного приказа от ... , выданного мировым судьей судебного участка №< адрес>, возбуждено исполнительное производство № <...> о взыскании алиментов с Толмачева В.Н. в пользу Т.Е.В. на содержание ребенка: Т.А.В., ... года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и доходов ежемесячно.
По мнению административного органа, с учетом частичных выплат за три месяца у должника образовался долг, который превышает сумму долга Толмачева В.Н. за два месяца в размере 18 210, 56 рублей, а именно с 17.10.2016 по 17.12.2016 года. По истечению третьего месяца сумма долга составляет 24 371, 31 рублей.
Рассматривая дело об административном правонарушении, мировой судья установил, что Толмачевым В.Н. с 20.07.2016г. производится ежемесячная оплата алиментов в размере 1000 рублей. В связи с чем с 17.10.2016 года по 17.12.2016 года, то есть за два месяца, указанных в протоколе об административном правонарушении, сумма долга составляет 16 210, 56 рублей, поскольку должником в указанный период уплачено 2 000 рублей в счет погашения задолженности по алиментам за указанный период.
Руководствуясь ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, мировой судья пришёл к выводу о том, что, поскольку в период указанный протоколе об административном правонарушении, а именно с 17.10.2016 года по 17.12.2016 года, Толмачевым В.Н. ежемесячно производилась частичное погашение задолженности, что следует из самого протокола, и материалов исполнительного производства, то в действиях Толмачева В.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный вышеуказанной правовой нормой
В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 30.9 КоАП судья вышестоящей инстанции с таким мнением согласился.
Доводы жалобы сводятся к несогласию с установленными по делу обстоятельствами и толкованием норм материального права.
Между тем, ухудшение положения привлекаемого к административной ответственности лица недопустимо при отмене вступивших в законную силу состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов, если не допущено существенных нарушений, которые носили бы фундаментальный, принципиальный характер и повлияли бы на исход дела (ст. 30.17 КоАП РФ, постановление Верховного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2015 года по делу №81-АД15-4).
Учитывая, что постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи второй инстанции, производство по делу в отношении Толмачева В. Н. прекращено в связи с отсутствием в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, а также тот факт, что по делу не допущено существенных нарушений, которые носили бы фундаментальный, принципиальный характер и повлияли бы на исход дела, жалоба должностного лица удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка №123 Волгоградской области - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Волгоградской области от 17 января 2017 года и решение судьи Котельниковского районного суда Волгоградской области от 14 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Толмачева В. Н. оставить без изменения, жалобу судебного пристава - исполнителя < адрес> отдела судебных приставов УФССП России по < адрес> Т.К.С., - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Волгоградского областного суда С.Н. Сарницкий



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка