Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 4А-289/2015
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 июля 2014 года Дело N 4А-289/2015
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск Дело № 4-а-289/2015 15 июля 2015 г.
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А.Л. Полуян, рассмотрев жалобу заместителя начальника управления Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Гегина В.Н. на решение судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 ноября 2014 года, решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 февраля 2015 года, вынесенные в отношении должностного лица? директора Департамента муниципального заказа Администрации города Мегиона Натейкина А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением заместителя начальника управления Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 октября 2014 года должностное лицо? директор Департамента муниципального заказа Администрации города Мегиона Натейкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Решением судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 ноября 2014 года, оставленным без изменений решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 февраля 2015 года, указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Не согласившись с вынесенными решениями по делу, заместитель начальника управления Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ФИО)4 обратился с жалобой на вступившие в законную силу решения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В своей жалобе просит состоявшееся решение судьи суда автономного округа отменить, дело направить на новое рассмотрение, поскольку судьями в нарушение пункта 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалоб на постановление не было дана совокупной оценки всем имеющимся доказательствам по делу.
Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 1 год.
Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Натейкина А.А. дела об административном правонарушении, имели место 24 апреля 2014 года.
Постановление должностного лица Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 октября 2014 года о назначении Натейкину А.А. административного наказания в законную силу не вступило.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 24 апреля 2015 года.
Исходя из системного толкования положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
постановил:
решение судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 ноября 2014 года, решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 февраля 2015 года, вынесенные в отношении Натейкина А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ? оставить без изменения, жалобу заместителя начальника управления Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Гегина В.Н. ? без удовлетворения.
Заместитель председателя
суда Ханты
Мансийского
автономного округа
Югры А.Л. Полуян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
