Постановление Кемеровского областного суда от 18 апреля 2019 года №4А-288/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 апреля 2019 года Дело N 4А-288/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Черепановой Ларисы Владимировны,
по жалобам Черепановой Л.В. и потерпевшего ФИО6. на постановление судьи Междуреченского городского суда от 04 октября 2018 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 12 ноября 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Междуреченского городского суда от 04 октября 2018 г. Черепанова Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решением судьи Кемеровского областного суда от 12 ноября 2018 г. в удовлетворении жалобы Черепановой Л.В. на постановление отказано.
В жалобах Черепанова Л.В. и потерпевший ФИО2 выражают несогласие с вынесенными судебными решениями, указывая на то, что: дело рассмотрено не всесторонне, без должной оценки представленных доказательств; судом необоснованно отказано в назначении автотехнической экспертизы; права Черепановой Л.В., предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были нарушены, она не ознакомилась с материалами дела, незаконно отказано в допуске к делу ФИО2, в качестве защитника Черепановой Л.В..
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Из материалов дела следует, что 13 июля 2018 г. в 23-40 часов на перекрестке улиц Весенняя и Кузнецкая в г.Междуреченске Кемеровской области Черепанова Л.В., управляя транспортным средством "Тойота Авенсис", государственный регистрационный знак N принадлежащим ФИО2, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, следуя по второстепенной дороге ул. Кузнецкая в сторону перекрестка с ул. Весенняя, при повороте налево на перекрестке не уступила дорогу и совершила столкновение с автомобилем "Шевроле Ланос", государственный регистрационный знак N под управлением водителя ФИО3, двигающимся в прямом направлении по главной дороге ул. Весенняя в направлении к заводу КПДС. В результате ДТП повреждения получили транспортные средства, а водителю ФИО3 причинен легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями участников ДТП, заключением эксперта, фотоматериалом.
Обстоятельства правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка в соответствие с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Так, согласно первоначальных объяснений Черепановой Л.В., она совершала поворот налево со второстепенной дороге, что с учетом показаний ФИО3, схемы места ДТП подтверждает то обстоятельство, что ФИО3 пользовалась преимуществом в движении (л.д.11,12,13).
Таким образом нарушение Черепановой Л.В. требований п. 13.9 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3 состоит в причинно-следственной связи.
При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно признал Черепанову Л.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Жалоба Черепановой Л.В. на постановление рассмотрена судьей областного суда в соответствии с требованиями закона.
Заявленные ходатайства как судье районного суда, так и областного суда были рассмотрены в соответствии с требованиями ст.24.4 КоАП РФ. Выводы об отсутствии оснований для их удовлетворения надлежаще мотивированы и верны (л.л.56, 59,88,93,94,96).
Несогласие заявителей с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Междуреченского городского суда от 04 октября 2018 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 12 ноября 2018 г. оставить без изменения, жалобы Черепановой Л.В. и потерпевшего ФИО2 - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка