Дата принятия: 20 июля 2017г.
Номер документа: 4А-287/2017
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 июля 2017 года Дело N 4А-287/2017
г. Киров 20 июля 2017 года
И.о. заместителя председателя Кировского областного суда Р.И. Ямбаев, рассмотрев протест и.о. прокурора Кировской области Окатьева А.Л. на постановление судьи Юрьянского районного суда Кировской области от 16 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Каймасова Ю.Д.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением судьи Юрьянского районного суда Кировской области от 16 марта 2017 года Каймасов Ю.Д. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В порядке, предусмотренном статьями 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи не обжаловалось.
На вступившее в законную силу постановление судьи Юрьянского районного суда Кировской области от 16 марта 2017 года и.о. прокурора Кировской области Окатьевым А.Л. принесен протест.
В протесте указывается на наличие оснований для отмены указанного постановления и прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи возбуждением в отношении Каймасова Ю.Д. уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 117 УК РФ.
Изучив протест и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии оснований для удовлетворения данного протеста по следующим основаниям.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Каймасова Ю.Д. к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то, что он 02 марта 2017 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: < адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес Каймасовой Н.О. один удар ладонью правой руки в левое ухо около 19 часов 00 минут, один удар ладонью правой руки по лицу - около 24 часов 00 минут, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Из приложенного к протесту и.о. прокурора Кировской области постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его производству от 29 мая 2017 года, вынесенного дознавателем НД МО МВД России по ЗАТО Первомайский Кировской области Масловым А.В., следует, что в отношении Каймасова Ю.Д., по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 117 УК РФ, возбуждено уголовное дело, в том числе по обстоятельствам, приведенным в постановлении суда от 16 марта 2017 года.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При указанных обстоятельствах постановление судьи Юрьянского районного суда Кировской области от 16 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Каймасова Ю.Д., подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
протест и.о. прокурора Кировской области Окатьева А.Л. удовлетворить.
Постановление судьи Юрьянского районного суда Кировской области от 16 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Каймасова Ю.Д., отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
И.о. заместителя председателя
Кировского областного суда Р.И. Ямбаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
