Дата принятия: 27 апреля 2015г.
Номер документа: 4А-287/2015
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 апреля 2015 года Дело N 4А-287/2015
г. Иркутск 27 апреля 2015 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Корнюшина Л.Г., рассмотрев жалобу Попова И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного округа г. Иркутска от 19 сентября 2014 года и на решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 16 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова И.Н.,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного округа г. Иркутска Кулик Н.П. от 19 сентября 2014 года Попов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года за то, что 08 марта 2014 года в 05 часов 25 минут <адрес изъят>, водитель Попов И.Н. управлял автомобилем (данные изъяты), будучи в состоянии опьянения.
Решением судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска Кузнецовой Н.Н. от 16 февраля 2015 года данное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Попов И.Н., не соглашаясь с постановлением мирового судьи и решением судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска, просит об отмене данных судебных актов, считая их незаконными.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к указанной норме административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Из содержания акта Номер изъят медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 08 марта 2014 года усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Попова И.Н. составила в результате первого исследования-0, 160 мг/л, а в результате второго-0, 200 мг/л (л.д. 7).
В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
С учетом положений указанной нормы факт употребления Поповым И.Н. вызывающих алкогольное опьянение веществ подлежит установлению исходя из концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, которая была определена в ходе первого исследования выдыхаемого воздуха 0, 160 мг/л.
Поскольку данная концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Попова И.Н. не превышает возможную суммарную погрешность измерений-0, 16 мг/л, факт нахождения Попова И.Н. в состоянии опьянения считать установленным нельзя.
С учетом изложенного в действиях Попова И.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного округа г. Иркутска от 19 сентября 2014 года и решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 16 февраля 2015 года, вынесенные в отношении Попова И.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л А:
жалобу Попова И.Н. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного округа г. Иркутска от 19 сентября 2014 года и решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 16 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова И.Н. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя суда Л.Г. Корнюшина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
