Постановление Алтайского краевого суда от 28 мая 2012 года №4А-287/2012

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 28 мая 2012г.
Номер документа: 4А-287/2012
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 мая 2012 года Дело N 4А-287/2012
 
г. Барнаул «28» мая 2012 года
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев жалобу Ячменева Анатолия Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края от 16 декабря 2011 года, которым
Ячменев Анатолий Николаевич, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец < адрес>, проживающий по адресу: < адрес>, р.< адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
согласно протоколу об административном правонарушении от 27 ноября 2011 года Ячменев А.Н. 26 ноября 2011 года в 22 час. 50 мин. управлял автомобилем «< данные изъяты>», регистрационный знак < данные изъяты>, двигался по ул.Октябрьская в с.Кашкарагаиха Тальменского района Алтайского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края от 16 декабря 2011 года Ячменев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.
В порядке ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи не обжаловалось.
В поданной в Алтайский краевой суд надзорной жалобе Ячменев А.Н. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что автомобилем не управлял; при проведении процессуальных действий понятых не было; употреблял спиртное в припаркованном автомобиле, при этом ехать никуда не собирался; мировым судьей необоснованно было отказано в допросе свидетеля Миллер О.В.; правильность своих показаний, занесенных в протокол судебного заседания, подписью не удостоверял; неустранимые сомнения должны были толковаться судьей в его пользу.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт управления Ячменевым А.Н. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении < адрес> (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством < адрес> (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения < адрес> (л.д. 3), протоколом о задержании транспортного средства < адрес> (л.д.4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГ ***, согласно которому при наличии клинических признаков опьянения уровень алкоголя в выдыхаемом Ячменевым А.Н. воздухе а 0 часов 15 мин. составил 1110 мкг/л, а через 20 минут-0960 мкг/л (л.д.5), рапортом должностного лица (л.д.6), оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Доводы о том, что Ячменев А.Н. транспортным средством не управлял, употреблял спиртное в припаркованном автомобиле, при этом ехать никуда не собирался, опровергаются вышеуказанными доказательствами.
Кроме того, Ячменев А.Н. согласился пройти медицинское освидетельствование, предусмотренное именно для лиц, управляющих транспортным средством, по результатам которого установлено опьянение водителя.
Понятые при составлении протоколов присутствовали, о чем свидетельствуют их подписи в соответствующих процессуальных документах.
Ссылка Ячменева А.Н. на то, что правильность своих показаний, занесенных в протокол судебного заседания, подписью не удостоверял, подлежит отклонению. Как усматривается из материалов дела, показания лица, привлекаемого к административной ответственности, данные им в ходе судебного заседания, изложены не в самом протоколе судебного заседания, а на отдельном листе, удостоверены подписью Ячменева А.Н. (л.д.13)
То обстоятельство, что мировым судьей не была допрошена в качестве свидетеля Миллер О.В., не имеет значения, поскольку Ячменев А.Н. соответствующего письменного ходатайства, как того требует ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не заявлял.
Всем доказательствам судебными инстанциями дана надлежащая оценка с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, с которой следует согласиться.
Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен.
Неустранимых сомнений по настоящему делу не установлено, поэтому оснований для применения судом положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имелось.
Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края от 16 декабря 2011 года оставить без изменения, жалобу Ячменева Анатолия Николаевича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать