Постановление от 10 июня 2014 года №4а-286/2014

Дело № 4а-286/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    10 июня 2014 года г.Хабаровск                             
 
    Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Пилипенко А.Ю. на вступившие в законную силу решение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 11 февраля 2014 г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица – ведущего специалиста по экономике и планированию финансово-экономического отдела администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края Пилипенко А. Ю., проживающей по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением врио руководителя УФАС по Хабаровскому краю № от 20 ноября 2013 г. Гуринович Е.В. ведущему специалисту по экономике и планированию финансово-экономического отдела администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края Пилипенко А.Ю. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.2 КоАП РФ.
 
    Решением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 11 февраля 2014 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
 
    Решением судьи Хабаровского краевого суда от 10 апреля 2014 г. постановление должностного лица и решение судьи городского суда оставлены без изменения.
 
    Судебные постановления вступили в законную силу.
 
    В надзорной жалобе Пилипенко А.Ю. просит отменить судебные постановления, считая их незаконными, а производство по делу прекратить.
 
    Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Пилипенко А.Ю. судебных постановлений не имеется.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, о чём заявитель просит в жалобе, выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Таких нарушений по данному делу не допущено.
 
    Статьей 19.7.2 КоАП РФ (в редакции на момент совершения правонарушения) предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в орган, уполномоченный на осуществление контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, сведений (информации), если представление таких сведений (информации) является обязательным в соответствии с законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, либо представление заведомо недостоверных сведений.
 
    Как следует из материалов дела, Пилипенко А.Ю., являясь должностным лицом администрации городского поселения «Город Советская Гавань», не предоставила в УФАС по Хабаровскому краю затребованные документы, в том числе копии аукционных заявок участников размещения заказа, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Тем самым Пилипенко А.Ю. нарушила ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона от 21 мая 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
 
    Изложенные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении должностного лица Пилипенко А.Ю. дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.19.7.2 КоАП РФ и привлечения ее к ответственности.
 
    Вина Пилипенко А.Ю. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими надлежащую оценку судей городского и краевого судов в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
 
    Каких-либо обстоятельств происшедшего, которые не были предметом рассмотрения предыдущих судебных инстанций, автор надзорной жалобы не приводит. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда надзорной инстанции, так как нарушает принцип правовой определенности.
 
    При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судебными инстанциями определены правильно, процессуальных нарушений не допущено.
 
    Факт совершения Пилипенко А.Ю. административного правонарушения должным образом установлен, административное наказание назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.19.7.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    решение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 11 февраля 2014 г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 10 апреля 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7.2 КоАП РФ, в отношении Пилипенко А. Ю. оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя
 
    Хабаровского краевого суда                     Н.Н. Веретенников