Постановление Костромского областного суда от 30 августа 2018 года №4А-285/2018

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 августа 2018 года Дело N 4А-285/2018
Председатель Костромского областного суда Иванов В.С., рассмотрев жалобу Баукина Г.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 12 Ленинского судебного района г. Костромы от 12 апреля 2018 года, вынесенное в отношении Баукина Г.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 12 Ленинского судебного района г. Костромы от 12 апреля 2018 года Баукин Георгий Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 27 июня 2018 года жалоба Баукина Г.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 12 Ленинского судебного района г. Костромы от 12 апреля 2018 года возвращена заявителю, постановление мирового судьи вступило в законную силу.
В жалобе Баукин Г.А., не оспариваю свою вину в совершенном административном правонарушении, выражает несогласие с принятым судебным решением. Считает, что мировым судьей при назначении наказания не учтено в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность то, что он впервые привлекается к административной ответственности, наличие у него больных родственников, нуждающихся в помощи, в том числе по перевозке в лечебные учреждения, а также то, что право управления транспортным средством необходимо ему для выполнения рабочих обязанностей. Просит постановление мирового судьи изменить, назначить ему за совершенное административное правонарушение наказание в виде административного ареста.
Несовершеннолетний потерпевший ФИО4 и его законный представитель ФИО8 в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ извещены о поступлении в областной суд жалобы, возражений на жалобу не представили.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с п. 2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию.
Из материалов дела усматривается, что 06 февраля 2018 года в 14 часов 50 минут в районе <адрес> Баукин Г.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер N, совершил наезд на пешехода ФИО4, который пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате которого ФИО4 получил телесные повреждения, после чего в нарушение п. 2.5, 2.6 ПДД РФ Баукин Г.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12 апреля 2018 года (л.д. N), копией схемы места дорожно-транспортного происшествия (л.д. N), медицинской справкой, в соответствии с которой у ФИО4 установлены <данные изъяты> (л.д. N), копией рапорта о поступлении в дежурную часть сообщения о происшествии (л.д. N), копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. N), копией письменных объяснений Баукина Г.А. и ФИО4 (л.д. N и л.д. N соответственно), а также показаниями самого Баукина Г.А. данными им в судебном заседании мировому судье, и другими материалами дела, которые были оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, сделан вывод о виновности Баукина Г.А. в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Оснований не согласиться с выводами мирового судьи не имеется.
Утверждение заявителя о том, что мировой судья при назначении наказания не учел то, что он впервые привлекается к административной ответственности, наличие у него больных родственников, нуждающихся в помощи, в том числе по перевозке в лечебные учреждения, право управления транспортным средством необходимо ему для выполнения рабочих обязанностей, нельзя признать состоятельным.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются обстоятельства, указанные в п.п. 1-10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из системного толкования указанных правовых норм следует, что обстоятельства могут быть признаны в качестве смягчающих административное наказание, только в момент рассмотрения дела об административном правонарушении. Из материалов дела следует, что в судебном заседании Баукин Г.А. каких-либо ходатайств не заявил, сведений подтверждающих наличие указанных в жалобе смягчающих обстоятельств в материалах дела не содержится и заявителем не представлено.
Кроме того, вопреки доводам жалобы наказание Баукину Г.А. в виде лишения права управления транспортными средствами назначено с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, данных о личности Баукина Г.А., его имущественного положения, личности потерпевшего, наличия установленного по делу смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствия отягчающих обстоятельств, является справедливым и соразмерным, отвечает требованиям ст. 3.1 КоАП РФ. Наказание Баукину Г.А. назначено в минимально размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Указанные заявителем обстоятельства, в связи с которыми ему необходимо имеет право управления транспортным средством, не могут служить основанием для изменения вида назначенного ему административного наказания.
Оснований для изменения вида назначенного наказания не имеется, кроме прочего в связи со следующим.
Просьба Баукина Г.А. об изменении вида назначенного административного наказания не может быть принята во внимание, поскольку в силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест является исключительной мерой наказания, то есть, более суровым наказанием, чем лишение права управления транспортными средствами, его назначение повлечет ухудшение положения лица, привлекаемого к административной ответственности, что в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ недопустимо.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, в ходе производства по данному делу допущено не было.
Постановление о привлечении Баукина Г.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением установленного срока давности, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного акта не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 12 Ленинского судебного района г. Костромы от 12 апреля 2018 года, вынесенное в отношении Баукина Г.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Баукина Г.А. - без удовлетворения.
Председатель
Костромского областного суда В.С. Иванов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка