Постановление Красноярского краевого суда от 17 апреля 2015 года №4А-285/2015

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 апреля 2015 года Дело N 4А-285/2015
 
г.Красноярск 17 апреля 2015 года.
Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу Мясникова И.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 27 ноября 2014 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 19 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Мясникова И.Г.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 27.11.2014 года Мясников И.Г. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 19.02.2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд в порядке ст.30.12 КоАП РФ, Мясников И.Г. просит об отмене судебных решений, ссылаясь на их незаконность. Заявитель указывает, что не имел возможности установить регистрационные знаки на автомобиль, по причине отсутствия специальных болтов для их крепления, магазин, где их можно было приобрести в воскресенье не работал, поэтому пришлось ехать в другой магазин. Согласно п.2.3.1 ПДД РФ отсутствие регистрационных знаков относится к прочим неисправностям, при это движение на таком транспортном средстве разрешено, однако суд не принял во внимание, что Мясников И.Г. двигался в направлении магазина с целью покупки креплений и установки регистрационных номеров, т.е. с целью устранения причин, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, оснований к отмене судебных решений не нахожу.
Из дела следует, что 28.09.2014 года в 11 часов 47 минут на < адрес> г.Красноярска Мясников И.Г. управлял автомобилем без государственных регистрационных знаков.
Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вина Мясникова И.Г в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей и судьей федерального суда допустимых и достаточных доказательств, предусмотренных ст.26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС, фотофиксацией на которой видно, что у автомобиля Мясникова И.Г. отсутствовали задний и передний государственные регистрационные знаки.
Довод о том, что в действиях Мясникова И.Г. отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, несостоятелен.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях Мясникова И.Г. состава административного правонарушения, не могут быть приняты во внимание, т.к. в данном случае приведенные в материалах дела доказательства свидетельствуют о наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.
Так, обязанность, возложенная на водителя п. 2 Основных положений, Мясниковым И.Г. не выполнена, им допущено управление автомобилем без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
Описанные в жалобе обстоятельства не освобождали Мясникова И.Г. от обязанности, предусмотренной п. 2 Основных положений. Мясников И.Г. мог воспользоваться иным способом добраться до магазина, не допуская управления автомобилем без установленных переднего и заднего государственного регистрационного знака или заранее побеспокоиться об их установке.
Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену принятых по делу судебных решений, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено. Назначенное Мясникову И.Г. наказание является справедливым.
Принятые по делу об административном правонарушении судебные решения, являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 27 ноября 2014 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 19 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Мясникова И.Г. оставить без изменения, жалобу Мясникова И.Г. - без удовлетворения.
Председатель
Красноярского краевого суда Н.В.ФУГА.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка