Постановление Самарского областного суда от 12 мая 2014 года №4А-285/2014

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 4А-285/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 мая 2014 года Дело N 4А-285/2014
 
г. Самара 12 мая 2014 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу генерального директора ООО ... » Белохвосткиной О.Е. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от 25.02.2014 года и решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 25.03.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от 25.02.2014 года генеральный директор ООО ... » Белохвосткина О.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, за не представление в органы государственных внебюджетных фондов информации об открытии счета в банке или иной кредитной организации.
Решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 25.03.2014 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Белохвосткина О.Е. просит состоявшиеся по делу судебные решения отменить, освободить ее ответственности применив ст. 2.9 КоАП РФ и ограничится устным замечанием.
Изучив представленные материалы об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В соответствии с ч.1 ст. 15.33 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленного законодательством Российской Федерации о страховых взносах срока представления в органы государственных внебюджетных фондов информации об открытии счета в банке или иной кредитной организации.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2009 года (в редакции от 25 декабря 2012 года) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов - организации обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой по месту нахождения организации об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.
Из материалов дела следует, что 05.12.2013 года в Самарском филиале ООО « ... открыт расчетный счет ООО « ... Сообщение об открытии указанного расчетного счета представлено в территориальный орган Пенсионного фонда РФ генеральным директором ООО « ... » Белохвосткиной О.Е. 14.01.2014 года, тогда как указанные сведения необходимо было предоставить не позднее 16.12.2013 года, в связи с чем в отношении директора ООО « ... » составлен протокол за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33 КоАП РФ, и виновность Белохвосткиной О.Е. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №5-2 от 04.02.2014г.; сообщением об открытии счета плательщика страховых взносов для предоставления в территориальный орган Пенсионного фонда РФ, поступившим 14.01.2014 года.
Вышеперечисленным доказательствам, отвечающим требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, с соблюдением правил ст. 26.11 КоАП РФ дана обоснованная правовая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности.
При рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям генерального директора ООО « ... Белохвосткиной О.Е., и пришел к обоснованному выводу о ее виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33 КоАП РФ.
Доводы жалобы о малозначительности совершенного административного правонарушения были предметом рассмотрения судьей районного суда и в решении по жалобе дана надлежащая правовая оценка, что совершенное Белохвосткиной О.Е. правонарушение не является малозначительным.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33 КоАП РФ, является формальным и не требует наступления вредных последствий. Моментом окончания такого правонарушения является совершение действия (бездействия). В связи с чем ссылки жалобы на то, что совершенное правонарушение не причинило никакого ущерба охраняемым общественным отношениям и тяжких последствий не повлекло, не могут быть приняты во внимание.
Законность и обоснованность постановления, вынесенного мировым судьей, были в полном объеме проверены районным судьей с соблюдением требований ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, и в решении судьи дана надлежащая правовая оценка всем доказательствам по делу и всем доводам жалобы.
Нарушений норм материального и процессуального административного права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем оснований для отмены состоявшихся по делу судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области от 25.02.2014 года и решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 25.03.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО ... » Белохвосткиной О.Е. оставить без изменения, а надзорную жалобу без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст. 30.13 КоАП РФ, дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя  
Самарского областного суда С.И. Шкуров



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать