Постановление Кемеровского областного суда от 04 апреля 2019 года №4А-284/2019

Дата принятия: 04 апреля 2019г.
Номер документа: 4А-284/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 апреля 2019 года Дело N 4А-284/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Макарова Ильи Александровича, по его жалобе на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 30 августа 2018 г., определение Центрального районного суда г. Кемерово от 28 января 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 30 августа 2018 г. Макаров И.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
Данное постановление Макаров И.А. обжаловал в районный суд. Определением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 28 января 2019 г. жалоба ему возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе Макаров И.А. просит постановление и определение отменить, ссылаясь на подачу жалобы 16 ноября 2018 г. в установленный законом срок, направление этой жалобы экспресс-почтой; отсутствие видеозаписи с его участием о составлении административного материала; представление данной видеозаписи в ходе рассмотрения дела; получение доказательств с нарушением требований закона.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и определения отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 29 июля 2018 г. в 03 час. 55 мин. Макаров И.А., управляя транспортным средством с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Макарова И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копия постановления Макаровым И.А. получена 7 ноября 2018 г. (л.д.35). Жалоба на постановление им подана непосредственно мировому судье, согласно входящему штампу, 18 января 2019 г., т.е. с пропуском установленного срока обжалования (л.д.43). Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока Макаровым И.А. не было заявлено, районный суд обоснованно вернул жалобу без рассмотрения.
Доводы жалобы являются необоснованными. В материалах дела отсутствуют и к жалобе не приложены какие-либо документы, подтверждающие доводы Макарова И.А. о том, что жалоба на постановление им была направлена почтовым отправлением.
Факт управления транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в соответствии с требованиями закона, видеозаписью (л.д.24). Порядок направления на медицинское освидетельствование Макарова И.А. соблюден. В соответствии с требованиями, предусмотренными ч. ч. 1.1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ, в связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Макаров И.А. был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого также отказался. Перечисленные процессуальные действия зафиксированы в соответствующих протоколах и на видеозаписи.
Доводы о том, что к материалам дела приобщена видеозапись проведения процессуальных действий в отношении другого лица являются необоснованными. Материалы дела содержат видеозапись остановки автомобиля под управлением Макарова И.А., отстранения его от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование (л.д.24) Результаты действий, зафиксированных на видеозаписи, полностью совпадают с содержанием протоколов по делу. Наличие в деле видеозаписи с участием иного лица (л.д.33) не свидетельствует об отсутствии в действиях Макарова И.А. состава правонарушения.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 30 августа 2018 г., определение Центрального районного суда г. Кемерово от 28 января 2019 г. оставить без изменения, жалобу Макарова И.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать