Постановление Красноярского краевого суда от 25 апреля 2019 года №4А-284/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 апреля 2019 года Дело N 4А-284/2019
Заместитель председателя Красноярского краевого суда О.Г. Ракшов, рассмотрев жалобу Плеханова В.В. на вступившие в законную силу определение судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 12.09.2018 г. и решение судьи Красноярского краевого суда от 01.11.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Плеханова Вадима Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N39 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 02.03.2018 года Плеханов В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.
25.06.2018 года Плеханов В.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с жалобой на постановление от 23.03.2018 года, с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 12.09.2018 года в удовлетворении ходатайства Плеханову В.В. о восстановлении срока обжалования постановления от 02.03.2018 года было отказано.
Решением судьи Красноярского краевого суда от 01.11.2018 года данное определение оставлено без изменения, жалоба Плеханова В.В. без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, Плеханов В.В. просит определение и решение Красноярского краевого суда отменить, восстановить срок на обжалование, дело возвратить на новое рассмотрение. Требования мотивированы тем, что ходатайство рассмотрено необъективно, был необоснованно привлечен к административной ответственности, о чем стало известно после ознакомления с материалами дела.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований к отмене обжалуемых судебных актов не нахожу.
Из материалов дела усматривается, что копия постановления мирового судьи от 02.03.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ получена Плехановым В.В. лично 05.03.2018 года, что подтверждается его распиской.
Таким образом, срок обжалования постановления для Плеханова В.В. истек 15.03.2018 года, тогда как жалоба с ходатайством о восстановление срока на обжалование поступила в Железнодорожный районный суд 25.06.2018 года.
Оставляя определение судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 12.09.2018 г. судья краевого суда обоснованно исходил из того, что данных о наличии у Плеханова В.В. и его защитника уважительных причин, препятствующих своевременному обжалованию судебного постановления, с ходатайством не представлено.
При этом верно отметил, что несогласие Плеханова В.В. с фактом привлечения его к административной ответственности само по себе не является достаточным основанием для восстановления указанного процессуального срока, как и дата его ознакомления с материалами дела, поскольку закон связывает начало течения срока обжалования исключительно с датой получения копии постановления.
Данные выводы судьи Красноярского краевого суда основаны на материалах дела и сомнений не вызывают.
Доводы жалобы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций и были обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 12.09.2018 г. и решение судьи Красноярского краевого суда от 01.11.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Плеханова Вадима Викторовича оставить без изменения, а жалобу Плеханова В.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда О.Г. Ракшов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка