Постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 25 мая 2018 года №4А-284/2018

Дата принятия: 25 мая 2018г.
Номер документа: 4А-284/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 мая 2018 года Дело N 4А-284/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики Шумилов А.А., ознакомившись с поступившей в суд жалобой и.о. Председателя Правления АКБ "Чувашкредитпромбанк" И.В. Фарбер на постановление главного государственного инспектора территориального отдела госавтонадзора по Чувашской Республике Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора N170871 от 11 декабря 2017 года, решение судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 21 февраля 2018 года и решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 03 апреля 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО,
установил:
Постановлением главного государственного инспектора территориального отдела госавтонадзора по Чувашской Республике Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора N от 11 декабря 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 21 февраля 2018 года, акционерный коммерческий банк "Чувашкредитпромбанк" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Решением Судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 03 апреля 2018 года постановление и решение судьи оставлено без изменения.
В жалобе и.о. Председателя Правления АКБ "Чувашкредитпромбанк" И.В. Фарбер, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, ставится вопрос об отмене состоявшихся в отношении АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО судебных актов, как незаконных.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 ст. 12.31.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением профессиональных и квалификационных требований, предъявляемых к работникам. Для юридических лиц санкция указанной нормы влечет наложение административного штрафа в размере ста тысяч рублей.
Как следует из представленных материалов, в период с 14 по 29 ноября 2017 года14.03.2017 по адресу: <адрес>, территориальным отделом госавтонадзора по Чувашской Республике Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора проведена проверка АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО, в ходе которой выявлены нарушения требований безопасности перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным и городским наземным электрическим транспортом, а именно: ФИО1 назначен ответственным лицом за организацию работы по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 16.3 приказа N287 к специалисту, ответственному за обеспечение безопасности дорожного движения, предъявляется профессиональные и квалификационные требования - наличие диплома о высшем образовании по направлению подготовки, входящем в укрупненную группу 23.00.0 "Техника и технология наземного транспорта" и прошедшему в установленном порядке аттестацию на право занимать соответствующую должность. Однако у ФИО1 отсутствует диплом о высшем образовании на направлению подготовки, не входящем у укрупненную группу 23.00.00 "Техника и технологии наземного транспорта"; ФИО2., ФИО3 назначены ответственными лицами за выпуск на линию транспортных средств. пунктом 14.3 приказа N287 к контролеру технического состояния автотранспортных средств предъявляется одно из следующих требований наличие диплома не ниже среднего профессионального по специальностям, входящим в укрупненную группу 23.00.00 "Техника и технология наземного транспорта", и диплома о профессиональной переподготовке по программе профессиональной переподготовки с присвоением квалификации контролера технического состояния автотранспортных средств. Однако, у ФИО2, ФИО3 отсутствует диплом о профессиональной переподготовки с присвоением квалификации контролера технического состояния автотранспортных средств. В предприятии не организовано аттестация лиц, занимающих должности исполнительных руководителей и специалистов, связанных с обеспечением безопасности движения наземных транспортных средств. Специалисты, ФИО1, ФИО4, связанные с обеспечением безопасности движения, не прошли специальную подготовку по спецпрограмме - по обеспечению безопасности движения. А значит нарушили ч.4 ст.20 ФЗ о безопасности дорожного движения N196-ФЗ от 10.12.1995г., п.9 Постановления Правительства Российской федерации N 876 от 30.08.1993г.. п.4-5, 8 Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утв. Приказом Минтранса РФ от 15.01.2014 N7.
Факт совершения административного правонарушения и вина АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 30.11.2017, составленным в отношении АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО по ч. 1 ст. 12.31.1 КоАП РФ; актом проверки от 29.11.2017; приказом N401/инс от 19.10.2017г, выпиской из ЕГРЮЛ и иными материалами дела.
Представленные доказательства обоснованно признаны должностным лицом административного органа и судьей первой и второй инстанцией допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств должностным лицом административного органа и судьей первой и второй инстанцией установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также лицо, его совершившее.
Действия АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.31.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО является банковской организацией, финансово-кредитным учреждением для которого перевозка не является видом деятельности и то, что требования приказа N287 распространяется только на юридических лиц, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов общественным или грузовым транспортом были предметом рассмотрения в суде второй инстанции на которой дан обоснованный ответ.
Доводы жалобы о несогласии с данной судом оценкой доказательствам нельзя признать состоятельными. Представленные материалы свидетельствуют о том, что судом первой и второй инстанции всесторонне, полно и объективно исследованы все имеющиеся по делу доказательства, проверена их достоверность и допустимость, совокупности доказательствам, а также дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемые постановления являются законными и обоснованным, оснований для их отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление главного государственного инспектора территориального отдела госавтонадзора по Чувашской Республике Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора N170871 от 11 декабря 2017 года, решение судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 21 февраля 2018 года и решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 03 апреля 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО оставить без изменения, жалобу и.о. Председателя Правления АКБ "Чувашкредитпромбанк" И.В. Фарбер - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Верховного Суда Чувашской Республики Шумилов А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать