Постановление Оренбургского областного суда от 29 мая 2019 года №4А-283/2019

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N 4А-283/2019
Заместитель председателя Оренбургского областного суда Кужабаев М.Д., рассмотрев жалобу Рубаник С.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Новосергиевского района Оренбургской области от 26 октября 2018 года и решение судьи Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 17 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рубаник С.А.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Новосергиевского района Оренбургской области от 26 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 17 января 2019 года, Рубаник С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Рубаник С.А. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Рубаник С.А. к административной ответственности) невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю транспортного средства запрещается в том, числе употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Аналогичное понятие дорожно-транспортного происшествия содержится в Правилах дорожного движения.
Из материалов настоящего дела следует, что 3 сентября 2018 года в 13:00 часов в районе дома 71а по ул. Красноармейской в п. Новосергиевка Новосергиевского района Оренбургской области Рубаник С.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения употребила спиртосодержащие лекарственные препараты "Настойка пустырника" и "Корвалол" после дорожно-транспортного происшествия, к которому она причастна.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, в котором Рубаник С.А. не отрицала употребление названных лекарственных препаратов, согласилась с предъявленным обвинением (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным бумажным носителем с показаниями технического средства измерения 0,314 мг/л (л.д. 3, 4), рапортом сотрудника полиции (л.д. 5), копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенного в отношении второго участника дорожно-транспортного происшествия (л.д. 20), объяснениями названного лица (л.д. 25, оборот), схемой места совершения административного правонарушения и приложенными к нему фотографиями (л.д. 22; 27, оборот), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Рубаник С.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.
Утверждение в жалобе о том, что Рубаник С.А. после дорожно-транспортного происшествия алкоголь не употребляла, в состоянии опьянения не находилась, опровергается содержанием акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что по результату освидетельствования у Рубаник С.А. установлено состояние опьянения.
Кроме того, из объяснений Рубаник С.А., данных в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении второго участника дорожно-транспортного происшествия, выполненных ею собственноручно, следует, что после дорожно-транспортного происшествия она выпила пустырник и корвалол (л.д. 26). Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД ФИО1, составившего протокол об административном правонарушении, и его показаний в суде следует, что во время оформления дорожно-транспортного происшествия со слов Рубаник С.А. ему стало известно о том, что после происшествия она выпила один пузырек лекарственного препарата "Настойка пустырника" и один пузырек лекарственного препарата "Корвалол" (л.д. 5).
Таким образом, материалами дела установлено, что водитель Рубаник С.А. после дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, приняла лекарственные препараты, содержание в своем составе этанол.
Доводы жалобы о том, что употребление лекарственных препаратов после дорожно - транспортного происшествия п. 2.7 Правил дорожного движения не запрещено, не может повлечь отмену обжалуемых судебных актов.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей и ч. 3 ст. 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В то же время в соответствии с данным примечанием также запрещается употребление любых веществ, вызывающих опьянение, в том числе алкогольное опьянение.
Норма, указывающая на наступление административной ответственности в случае установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, не может рассматриваться в отрыве от предусмотренного этой же нормой запрета употребления иных вызывающих опьянение веществ.
Инструкцией по медицинскому применению лекарственного препарата "Корвалол" установлено, что данный препарат в жидком виде содержит в своем составе этанол не менее 47 %. Инструкция к препарату "Настойка пустырника" также содержит сведения о наличии в составе препарата 70% раствора спирта.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, водитель Рубаник С.А., являясь участником дорожного движения, обязана знать и соблюдать относящиеся к ней требования п. 2.7 названных Правил.
Таким образом, зная о том, что она является участником дорожно-транспортного происшествия, Рубаник С.А. должна была руководствоваться Правилами дорожного движения и воздержаться от приема спиртосодержащих лекарственных препаратов.
Ссылка в жалобе на то, что лекарственные препараты названное лицо приняла с согласия инспектора ДПС ГИБДД уже после оформления дорожно-транспортного происшествия, материалами дела не подтверждается.
Действия Рубаник С.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Постановление о привлечении Рубаник С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 Новосергиевского района Оренбургской области от 26 октября 2018 года и решение судьи Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 17 января 2019 года, вынесенные в отношении Рубаник С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Рубаник С.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Оренбургского областного суда М.Д. Кужабаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка