Постановление Забайкальского краевого суда от 26 июня 2018 года №4А-283/2018

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 июня 2018 года Дело N 4А-283/2018
Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Цуканова А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N42 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 31 октября 2017 года и решение судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 19 марта 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Цуканова А. А.ча,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N42 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 31 октября 2017 года Цуканов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Решением судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 19 марта 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Цуканов А.А. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела, 13 августа 2017 года в 23 часа 58 минут водитель Цуканов А.А. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием полагать, что Цуканов А.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Данные признаки указаны в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N475 (далее - Правила), и являются достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД Цуканову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался.
В соответствии с пунктом 10 упомянутых Правил (при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) Цуканов А.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 75 ЗГ N129990 об административном правонарушении от 14 августа 2017 года (л.д. 4), протоколом 75 ВВ N 010724 об отстранении от управления транспортным средством от 13 августа 2017 года (л.д. 5), актом 75 АО N001122 освидетельствование на состояние опьянения от 13 августа 2017 года (л.д. 6), протоколом 75 АУ N003235 о направлении на медицинское освидетельствовании на состояние опьянения от 13 августа 2017 года (л.д. 7), рапортом полицейского взвода ОВО ВИГ Крапиневич Р.В. (л.д. 9), объяснениями свидетеля Усковой М.Н. от 13 августа 2017 года (л.д. 10), видеозаписью с регистратора патрульного автомобиля и видеозаписью камер видеонаблюдения ГСК N7, которые оценены с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Порядок направления Цуканова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренный положениями статьи 27.12 КоАП РФ и пунктов 3, 10 и 11 Правил, соблюдён.
Таким образом, Цуканов А.А. правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершённого административного правонарушения.
Довод жалобы о том, что Цуканов А.А. транспортным средством не управлял, опровергается вышеназванными доказательствами, в том числе объяснениями сотрудника полиции Крапиневич Р.В., согласно которым факт управления Цукановым А.А. автомобилем был установлен по прибытию на место административного правонарушения со слов очевидцев, в том числе Усковой М.Н. При этом показания допрошенного в качестве свидетеля Цуканова И.А. об управлении им автомобилем обоснованно отвергнуты судьями как противоречащие совокупности иных доказательств. Кроме того, Цуканов А.И., как следует из материалов дела, находится с Цукановым А.А. в родственных отношениях, а потому мог быть заинтересован в исходе дела.
Стоит учесть и то, что Цуканов А.А. не был лишён возможности внести свои замечания в протокол об административном правонарушении и иные протоколы, в том числе о том, что транспортным средством он не управлял, однако таким правом не воспользовался, от дачи объяснений и подписи протоколов отказался.
Оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в составленных должностным лицом ГИБДД процессуальных документах, не имеется, данные о личной заинтересованности находившегося при исполнении служебных обязанностей инспектора в привлечении Цуканова А.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, отсутствуют.
Иные доводы, изложенные в жалобе, сводятся к переоценке исследованных доказательств, установленные обстоятельства и выводы о виновности Цуканова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, не опровергают и не содержат данных, свидетельствующих о наличии существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Административное наказание назначено Цуканову А.А. с учётом положений статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Цуканова А.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка 42 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 31 октября 2017 года и решение судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 19 марта 2018 год вынесенные в отношении Цуканова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Цуканова А.А. - без удовлетворения.
Председатель
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка