Постановление Рязанского областного суда от 03 сентября 2018 года №4А-282/2018

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 сентября 2018 года Дело N 4А-282/2018
г.Рязань 4а-282/18
Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу потерпевшей Егоровой И.С. на вступившее в законную силу решение судьи Рязанского областного суда от 12 июля 2018 года, которым отменено постановление судьи Клепиковского районного суда Рязанской области от 31 мая 2018 года и прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Руновой О.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи районного суда Рунова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи областного суда постановление судьи районного суда отменено, производство по делу прекращено на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, потерпевшая Егорова И.С. просит состоявшееся в отношении Руновой О.В. судебное решение изменить, считая его незаконным.
Рунова О.В. о подаче жалобы извещена надлежащим образом, ее защитник Филатов К.А. представил свои возражения относительно доводов жалобы.
Ознакомившись с доводами жалобы и возражениями, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от 2500 до 5000 рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Основанием для привлечения судьей районного суда к административной ответственности Руновой О.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ послужило то, что 15 сентября 2017 года в 07 час. 50 мин. на перекрестке ул.Ленина и ул.Подгорная около д.48 по ул.Ленина г.Спас-Клепики Рязанской области она, управляя транспортным средством <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто>, в нарушение п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу движущемуся по главной дороге транспортному средству <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто>, под управлением Егоровой И.С., что привело к столкновению транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия Егоровой И.С. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Отменяя постановление судьи районного суда и прекращая производство по настоящему делу на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья областного суда исходил из того, что вывод судьи районного суда о нарушении Руновой О.В. п.13.9 ПДД РФ, повлекшее привлечение ее к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, не основан на нормах действующего законодательства, поскольку ранее по этому же факту решением судьи районного суда постановление инспектора ОГИБДД о привлечении Руновой О.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в связи с нарушением ею того же п.13.9 ПДД РФ отменено и производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Однако с таким выводом судьи областного суда согласиться нельзя.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действия (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации.
Так, из материалов дела следует, что решением судьи районного суда отменено постановление инспектора ОГИБДД, которым Рунова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, за то, что она 15 сентября 2017 года в 07 час. 50 мин. около д.48 на перекрестке ул.Ленина и ул.Подгорная по ул.Ленина г.Спас-Клепики Рязанской области, управляя транспортным средством <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто>, в нарушение п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу движущемуся по главной дороге автомобилю <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто>, под управлением Егоровой И.С. В то время как в рамках настоящего дела Рунова О.В. подвергнута административному наказанию по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение п.13.9 ПДД РФ, с наступлением последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Таким образом, каждое из противоправных действий вменяемых Руновой О.В. образует самостоятельный состав административного правонарушения, положения п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в данном случае неприменимы.
Вместе с тем, с решением судьи районного суда о доказанности вины Руновой О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, также согласиться нельзя, поскольку вступившим в законную силу решением судьи Клепиковского районного суда Рязанской области от 03 ноября 2017 года постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Клепиковскому району УМВД России по Рязанской области от 15 сентября 2017 года о нарушении Руновой О.В. п.13.9 ПДД РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, отменено и производство по делу прекращено.
В связи с чем, вина Руновой О.В. в нарушении только п.13.9 ПДД РФ при совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, не может быть доказана, поскольку нарушение иного пункта Правил дорожного движения ей не вменялось.
При таких обстоятельствах, решение судьи Рязанского областного суда, которым отменено постановление судьи Клепиковского районного суда Рязанской области и прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Руновой О.В. по п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит изменению в части основания отмены постановления судьи районного суда на п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
жалобу потерпевшей Егоровой И.С. удовлетворить частично.
Решение судьи Рязанского областного суда от 12 июля 2018 года, которым отменено постановление судьи Клепиковского районного суда Рязанской области от 31 мая 2018 года и прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Руновой О.В. изменить в части основания отмены постановлении судьи районного суда с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ на п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.
В остальной части указанное выше решение судьи Рязанского областного суда оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Рязанского областного суда Л.А.Яковлева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка