Постановление Томского областного суда от 28 сентября 2018 года №4А-282/2018

ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 сентября 2018 года Дело N 4А-282/2018
Заместитель председателя Томского областного суда Поляков В.В., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Томской области Дружинина М.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района Томской области от 12.07.2017 и решение Первомайского районного суда Томской области от 19.09.2017, вынесенные в отношении Януш Владимира Олеговича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района Томской области от 12.07.2017 Януш В.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Первомайского районного суда Томской области от 19.09.2017 постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Постановлением заместителя председателя Томского областного суда от 18.12.2017 вынесенные по делу судебные акты оставлены без изменения.
В протесте и дополнении к нему первый заместитель прокурора Томской области Дружинин М.В. просит постановление мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района Томской области от 12.07.2017 и решение судьи Первомайского районного суда Томской области от 19.09.2017 отменить, производство по делу прекратить. В обоснование требований, указывает, что мировым судьей не в полной мере установлены обстоятельства совершения административного правонарушения. Так, из материалов дела усматривается, что 14.04.2017 в 00 часов 40 минут Януш В.О., управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки "Тойота корона премио" с г/н /__/, около дома N 93а по ул. Ленинской в с. Первомайское Первомайского района Томской области не справился с управлением автомобилем, допустил его съезд с трассы и опрокидывание, в результате чего пассажиру автомобиля - Г. были причинены телесные повреждения, после чего она была доставлена в больницу. Вместе с тем мировой судья не выяснил степень тяжести полученных пассажиром автомобиля - Г. повреждений. 11.03.2018 по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с причинением пассажиру автомобиля Януш В.О. - Г. телесных повреждений, относящихся к категории тяжкого вреда здоровью. 25.09.2018 Янушу В.О. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ. Вступившие в законную силу и неотмененные решения о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования, является препятствием для привлечения виновного лица к установленной законом уголовной ответственности по ч. 2 ст. 264 УК РФ.
В возражениях на протест первого заместителя прокурора Томской области Дружинина М.В. Януш В.О.просит оставить вынесенные по делу судебные акты без изменения.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, изучив протест, прихожу к следующим выводам.
В силу абзаца первого пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которым, согласно ч. 2 ст. 264 УК РФ, признается нарушение находящимся в состоянии опьянения лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В ходе рассмотрения настоящего дела по существу, установлено, что 14.04.2017 в 00 часов 40 минут Януш В.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки "Тойота корона премио" с г/н /__/ и, не справившись с управлением, около дома N 93а по ул. Ленинской в с. Первомайское Первомайского района Томской области, допустил съезд автомобиля с трассы и его опрокидывание, в связи с чем, пассажиру автомобиля - Г. были причинены телесные повреждения и она доставлена в больницу.
Вместе с тем, из представленных материалов дела следует, что 11.03.2018 в отношении Януш В.О. было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ, а 25.09.2018 ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.
Согласно п. 12.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 09.12.2008 N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также в связи с их неправомерным завладением без цели хищения" наличие вступившего в законную силу и неотмененного решения о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования, является препятствием для вынесения приговора.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В связи с изложенным, на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обжалуемые постановление мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района Томской области от 12.07.2017 и решение Первомайского районного суда Томской области от 19.09.2017 подлежат отмене, а производство по настоящему делу прекращению.
Таким образом, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Томского областного суда
постановил:
протест первого заместителя прокурора Томской области Дружинина М.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района Томской области от 12.07.2017 и решение Первомайского районного суда Томской области от 19.09.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении Януша Владимира Олеговича, отменить.
Производство по данному делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.
Заместитель председателя
Томского областного суда В.В. Поляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка