Дата принятия: 04 апреля 2016г.
Номер документа: 4А-282/2016
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 04 апреля 2016 года Дело N 4А-282/2016
4а-282
гор. Казань 4 апреля 2016 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу И.И. Исмагилова на вступившие в законную силу определение судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2015 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 20 января 2016 года, вынесенные по жалобе И.И. Исмагилова на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Высокогорский» от 12 августа 2014 года И.И. Исмагилов привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Определением судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2015 года, оставленным без изменения определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 20 января 2016 года, жалоба И.И. Исмагилова на указанное постановление должностного лица оставлена без рассмотрения.
В жалобе И.И. Исмагилов, оспаривая правомерность и законность судебных определений, просит их отменить.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы И.И. Исмагилова не нахожу.
Из представленных материалов следует, что определением судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2015 года жалоба И.И. Исмагилова оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
Оставляя определение судьи районного суда без изменения, судья Верховного Суда Республики Татарстан пришёл к выводу о том, что жалоба И.И. Исмагиловым подана с пропуском срока обжалования, в отсутствие ходатайства о восстановлении данного срока и доказательств, объективно препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок.
С данными выводами судей нижестоящих судебных инстанций следует согласиться.
В соответствии со статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Подача жалобы за пределами срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие ходатайства о его восстановлении или оснований к удовлетворению такого ходатайства, влечет возвращение жалобы без рассмотрения.
Согласно материалам дела постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Высокогорский» от 12 августа 2014 года вступило в законную силу и административный штраф по данному постановлению взыскан в принудительном порядке службой судебных приставов-14 января 2015 года.
С жалобой на указанное постановление должностного лица И.И.Исмагилов обратился лишь 5 октября 2015 года, при этом уважительные причины, послужившие пропуску данного срока, в жалобе не указаны, ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено.
При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к обоснованному выводу об оставлении жалобы И.И. Исмагилова на постановление должностного лица от 12 августа 2014 года без рассмотрения, в связи с пропуском срока его обжалования.
Определения судей нижестоящих судебных инстанций являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
определение судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2015 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 20 января 2016 года, вынесенные по жалобе И.И.Исмагилова на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу И.И. Исмагилова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан С.М. Федонин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
