Постановление Пензенского областного суда от 26 июля 2019 года №4А-281/2019

 
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 июля 2019 года Дело N 4А-281/2019
Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу Королева И.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 города Заречного Пензенской области от 15 апреля 2019 года N 5-142/2019 и решение судьи Зареченского городского суда Пензенской области от 29 мая 2019 года N 12-33/2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 города Заречного Пензенской области от 15 апреля 2019 года N 5-142/2019 Королев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Решением судьи Зареченского городского суда Пензенской области от 29 мая 2019 года N 12-33/2019 постановление мирового судьи судебного участка N 3 города Заречного Пензенской области от 15 апреля 2019 года N 5-142/2019 оставлено без изменения.
10 июня 2019 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Королева И.А., в которой заявитель просит постановление мирового судьи и судебное решение отменить, считая их незаконными.
Определением председателя Пензенского областного суда от 18 июня 2019 года жалоба Королева И.А. принята к рассмотрению.
Истребованное 18 июня 2019 года дело об административном правонарушении в отношении Королева И.А. поступило в Пензенский областной суд 28 июня 2019 года.
Изучением доводов жалобы Королева И.А. по материалам дела оснований для ее удовлетворения не установлено.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения) определены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию.
Так, в силу вышеназванного пункта Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований вышеназванного пункта Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 8 минут на <адрес> в <адрес> водитель Королев И.А., управляя автомобилем марки "<данные изъяты>", регистрационный знак N, допустил столкновение с автомашиной "<данные изъяты>", регистрационный знак N, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые получили оценку мировым судьей на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья правомерно признал Королева И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Довод заявителя о том, что из имеющейся в материалах дела видеозаписи не видно момента касания транспортных средств, не может являться основанием для освобождения его от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку характер повреждений на транспортных средствах, их месторасположение свидетельствуют о том, что контакт транспортных средств имел место, однако Королев И.А. в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения после столкновения транспортных средств продолжил движение.
Вопреки доводам жалобы объективных доказательств злоупотребления должностными полномочиями инспектором ДПС материалы дела не содержат.
Постановление о привлечении Королева И.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Королеву И.А. в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 города Заречного Пензенской области от 15 апреля 2019 года N 5-142/2019 и решение судьи Зареченского городского суда Пензенской области от 29 мая 2019 года N 12-33/2019 оставить без изменения, жалобу Королева И.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Н.Н.Потапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка