Дата принятия: 10 мая 2018г.
Номер документа: 4А-281/2018
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 мая 2018 года Дело N 4А-281/2018
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Лесина Игоря Геннадьевича на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N94 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N91 Волгоградской области от 13 февраля 2018 г. и решение судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 15 марта 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Лесина Игоря Геннадьевича,
установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N94 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N91 Волгоградской области от 13 февраля 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 15 марта 2018 г., Лесин И.Г. признан виновным по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией изъятого оружия - травматического пистолета Гроза-021 кал.9мм N <...>.
Не согласившись с указанными выше постановлениями, Лесин И.Г. обратился в порядке ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу судебные акты, просит изменить, переквалифицировать его действия с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ на ч.1 ст.20.11 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения для граждан влечёт наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.
Согласно п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утверждённых постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814, ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённой Приказом МВД России от 12 апреля 1999 года N 288, предусмотрено, что не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учёта оружия заявления и документы, необходимые для получения (продления) соответствующих лицензий и разрешений.
Как следует из материалов дела, 13 февраля 2018 г. в 09 часов 10 минут старшим УУП и ПДН ОП-8 Управления МВД России по г. Волгограду Д.Р.А. выявлено нарушение Лесиным И.Г. требований ст.22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", выраженное в том, что он с 9 сентября 2015 г. незаконно хранил по адресу: <адрес> огнестрельное оружие - травматический пистолет Гроза-021 кал.9мм N <...>, без соответствующего разрешения на хранение и ношение данного оружия.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к оружию (л.д. 5); копией разрешения ЛОа N <...> на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны - Гроза-021 кал. 9мм N <...>, действующего до 9 сентября 2015 г. (л.д. 9); справкой старшего инспектора ОЛРР N1 Управления Росгвардии по Волгоградской области Р.В.А. о том, что Гроза-021 кал. 9мм N <...>, является огнестрельным оружием ограниченного поражения (л.д. 10), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Лесина И.Г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Лесина И.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Лесину И.Г. в пределах, установленных санкцией ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.
Довод надзорной жалобы Лесина И.Г. об отсутствии у него умысла на незаконное хранение оружия не свидетельствует о неправильности квалификации им содеянного по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, так как с 9 сентября 2015г. он незаконно хранил по адресу: <адрес> травматический пистолет Гроза-021 кал. 9мм N <...> без соответствующего разрешения на хранение и ношение данного оружия.
Оснований для переквалификации деяния Лесина И.Г. с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, вопреки доводам его жалобы, не имеется, так как истечение срока действия разрешения на хранение огнестрельного оружия подлежит квалификации по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ. Такая правовая позиция относительно юридической квалификации рассматриваемого деяния совпадает с изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2015г. N2557-О, согласно которой при истечении срока действия разрешения хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.
Довод жалобы Лесина И.Г. о малозначительности допущенного им нарушения также несостоятелен, так как признаков малозначительности, в том смысле, который заложен в понятие малозначительности совершенного административного правонарушения пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", из материалов дела не усматривается и Лесиным И.Г. не приводится.
Вопреки доводам жалобы, несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса РФ об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В целом доводы жалобы Лесина И.Г. сводятся к переоценке исследованных по делу доказательств и обстоятельств, а потому такие доводы сами по себе не могут свидетельствовать о незаконности судебных постановлений. Приведенные в свою защиту Лесиным И.Г. доводы были мотивированно отвергнуты судьями двух судебных инстанций по основаниям, полно изложенным в судебных актах. Оснований для иной оценки тех же обстоятельств и доказательств не усматриваю.
Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных постановлений, надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи судебного участка N94 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N91 Волгоградской области от 13 февраля 2018 г. и решения судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 15 марта 2018 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Лесина Игоря Геннадьевича оставить без удовлетворения.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N94 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N91 Волгоградской области от 13 февраля 2018 г. и решение судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 15 марта 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Лесина Игоря Геннадьевича оставить без изменения.
Заместитель председателя подпись
Волгоградского областного суда А.В. Клочков
Копия верна: судья С.А. Самошкин
Волгоградского областного суда
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
